Цель. Анализ современных тенденций в изучении и преподавании истории Второй мировой и Великой Отечественной войны в условиях информационно-политического противоборства и формирования коллективной памяти к 80-летию Победы.

Процедуры и методы. Использованы методы дискурс-анализа, сравнительного изучения образовательных практик и учебных материалов, историко-генетический анализ трансформации исторических нарративов в школьных учебниках России, стран Европы и Украины.

Результаты. Выявлены основные механизмы фальсификации и политизации истории войны: подмена понятий, внедрение англо-саксонской модели преподавания, игнорирующей роль СССР, и целенаправленное формирование антироссийской исторической идентичности на Украине. Показана эволюция отечественных учебников от критического пересмотра 1990-х гг. к патриотической парадигме, основанной на концепции «Россия – государство-цивилизация».

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для разработки методологии противодействия фальсификации истории, совершенствования учебных программ и учебников, а также в целях укрепления исторической памяти и национальной идентичности в системе образования и информационной политики.

Цель. Установить, существовал ли исторический прототип фольклорного героя Добрыни Злата Пояса, а также историческая реконструкция его возможной биографии.

Процедуры и методы. В процессе исследования применялись специальные методы познания – историко-аналитический и проблемно-хронологический. Материалы, которые составляют основу исследования, изучены и подвергнуты анализу с учётом хронологии событий и необходимости получения исторической информации из прорабатываемых научных источников.

Результаты. На основе анализа свидетельств поздних летописей, данных топонимики и фольклорных источников проведён анализ нескольких эпизодов биографии Добрыни Рязанича. Сделан вывод, что за фольклорным образом Добрыни Рязанича Злата Пояса вполне мог стоять рязанский служивый боярин из рода Добрыничей, служивший долгое время князю Константину Всеволодовичу и погибший в битве с монголами на р. Калке.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при реконструкции древнерусской истории конца XII – начала XIII вв.

Цель. Рассмотрение хода дискуссий в бюрократической среде пореформенной России по вопросам развития местного финансового управления.

Процедура и методы. Руководствуясь принципом детерминизма и используя, прежде всего, историко-системный метод, проанализирован процесс принятия решений по вопросам развития системы финансового управления в пореформенной России, выделено особое значение возникающим вокруг этой темы межведомственным и внутриведомственным конфликтам.

Результаты. Доказано, что узкокорыстные интересы высшего и среднего звена чиновников финансового ведомства сыграли большую роль в провале попыток объединить финансовое управление на местах, что помешало дальнейшему развитию налогообложения в сторону введения подоходного налога.

Теоретическая и/или практическая значимость. Раскрыты особенности управленческих взаимодействий в аппарате управления пореформенной России на примере финансового ведомства. Материалы статьи могут быть использованы в дальнейших исследованиях истории государственного управления России.

Цель. Выявление специфики и влияния редакционной политики издания на восприятие студенческого движения в общественном сознании.

Процедура и методы. В статье проводится анализ освещения студенческого движения второй половины XIX в. в газете «Московские ведомости». Методологическую основу составляют историко-генетический метод, а также историко-системный и идеографический подход.

Результаты. Результаты исследования раскрывают механизмы взаимодействия между консервативной прессой и университетским сообществом, а также вносят вклад в понимание роли периодической печати в формировании общественного мнения в кризисный период российской истории.

Теоретическая и/или практическая значимость. Установлена неоднозначная роль издания: с одной стороны публикации «Московских ведомостей» способствовали эскалации конфликта и радикализации протеста, с другой – газета пыталась стабилизировать академическую среду путём морального воздействия на молодёжь и поддержку аполитичных студентов.

Цель. Определить возможность использования критерия военных потерь в Великой Отечественной войне для определения эффективности ведения войны Красной армией и вермахтом.

Процедуры и методы. Статья посвящена определению цифр потерь Красной армии и вермахта с союзниками и оценке причин разницы в потерях сторон. Данная проблема рассматривается как с точки зрения самостоятельной научной проблемы, так и вопроса об эффективности армий и ведения боевых действий, который часто в научной и общественной мысли скатывается к сентенции «трупами закидали», как резюмирование причин победы СССР. Для исследования используется статистический анализ потерь, сравнительный метод, историко-генетический метод.

Результаты. Сделан вывод, что безвозвратные потери Красной армии составляли 8,7 или 10 млн человек, потери вермахта и союзников на Восточном фронте составили как минимум 5 млн. При этом в проблему цифр включается такой неучтённый фактор, как служба на стороне вермахта бывших солдат и офицеров Красной армии, которые отнесены к потерям советской стороны, а погибли, воюя на стороне Германии. Ещё одной «статистической проблемой» является «сверхсмертность» (в сравнении со смертностью немцев и союзников) среди советских военнослужащих в немецком плену, которая не имеет отношения к боевым действиям, а является вопросом целенаправленного уничтожения военнопленных, которая составила 1,8 млн человек. Автор приходит к выводу, что разница в потерях Красной армии и вермахта относится к преимуществу первого удара. За первые 1,5 года войны РККА потеряла 60% и более (убитыми, умершими после ранений, пропавшими без вести и попавшими в плен) советских вооружённых сил за всю войну. Разница в потерях советских вооружённых сил и немецких с союзниками составляет: 1) 3,6–5 млн военнослужащих в цифрах, которые подтверждаются существующими данными; 2) 2–3 млн – в системе координат одинаковой смертности среди военнопленных; 3) 1–2 млн – с предположением потерь, не учтённых среди немецких (и союзников), но прибавляемых советским вооружённым силам. Переводя на язык «эффективности военных действий», руководства и армии, немецкая сторона «воевала лучше» на разницу 1–5 млн военнослужащих. Так можно было бы рассуждать, если бы дело шло об экономических и финансовых показателях, но вряд ли приемлемо к вопросам войны. Например, если бы КА начала мстить на оккупированной территории, расстреливая всех представителей вооружённых формирований, то соотношение цифр потерь поменялось бы местами, но это не означало бы изменение военной эффективности Красной армии. Потери сторон показывают, что вермахт был сильнее Красной армии в июле-ноябре 1941 г., однако в декабре 1941 г. эта армия была разбита под Москвой.

Теоретическая и/или практическая значимость. Выводы исследования могут использоваться для продолжения изучения периода Второй мировой войны. Материалы исследования и выводы могут использоваться в преподавании курса Истории России.

Цель. Цель представленной статьи – на основе письменных обращений советских граждан в газету «Правда» с жалобами на товарный дефицит в СССР в первой половине 1980-х гг., выявить наименование основной группы дефицитных товаров, причины и последствия товарного дефицита, проверив достоверность информации в письмах делопроизводственной документацией ЦК КПСС.

Процедура и методы. В статье рассматривается комплекс неопубликованных исторических источников по теме исследования. Помимо общенаучных методов, в статье использовались компаративный, историко-генетический и др. методы.

Результаты. В ходе исследования были выявлены основные группы дефицитных товаров, причины товарного дефицита и усилия партийно-государственных структур, общественности по борьбе с товарным дефицитом и его последствиями.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в изучение истории нашего Отечества в предперестроечные годы позднесоветского периода, когда в СССР формировалась питательная почва для распространения чуждых социализму ценностей «потребительского рая».

Цель. Выявить закономерности методов кадровой политики, проводившейся И. В. Сталиным и М. С. Горбачёвым.

Процедура и методы. Проведён анализ источников, сборников, монографий и воспоминаний участников событий, связанных с кадровой политикой в СССР в годы перестройки. В работе применены хронологический и качественный методы исследования, а также анализа, синтеза и обобщения.

Результаты. В статье продемонстрированы ключевые методы кадровой политики М. С. Горбачёва, заимствованные у И. В. Сталина. Перестройка, инициированная М. Горбачёвым, привела к значительным изменениям в политической и экономической структурах страны, однако неправильное понимание кадровых перестановок создало уникальную ситуацию, когда попытки реформирования системы наталкивались на сопротивление «выдвиженцев», что в конечном итоге способствовало нарастанию кризиса и распаду советской модели управления.

Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование процессов и методов кадровых перестановок в разные исторические периоды позволяет лучше понять механизмы адаптации политических структур к новым условиям, способствует выявлению зависимости между кадровыми решениями и политическими процессами. Статья может служить основой для сравнительных исследований с другими странами, переживавшими аналогичные переходные процессы.

Цель. Выявление роли семьи на становление мировоззрения В. В. Жириновского.

Процедура и методы. В основе данной статьи лежат мемуары В. В. Жириновского о жизни его семьи, а также опубликованные делопроизводственные документы (в т. ч. Ровенского окружного суда). Анализ этого корпуса источников, а также биографическая литература, посвящённая жизни и деятельности В. В. Жириновского, являются основой для изучения данной проблематики. Основным методом научного исследования стал сравнительно-исторический подход.

Результаты: Проведённый анализ показал, что именно семья сформировала характер будущего политика. Данная статья является частью первого диссертационного исследования, посвящённого формированию политических взглядов В. В. Жириновского. В ходе написания статьи обобщён значительный материал, почерпнутый из мемуаров, посвящённых данной проблематике. Впервые привлечены документы Ровенского областного архива, отражающие ряд эпизодов из профессиональной деятельности деда Жириновского – Ицхака Эйдельштейна.

Теоретическая и/или практическая значимость. Историческая значимость исследования заключается в систематизации и классификации этих данных. Практическая значимость заключается в возможности использования этих материалов в соответствующих спецкурсах в рамках преподавания новейшей истории России и политологии.

Цель. Выявление особенностей эволюции массового сознания разных слоёв полиэтничного пространства Северного Кавказа в условиях развития революционного процесса в России в начале ХХ в.

Процедура и методы. Опора при анализе архивных документов и исторической литературы на метод системно-функционального анализа содействовал определению места и роли Северного Кавказа в системе российских социально-политических процессов. Использование компаративного метода позволило выявить уникальность регионального восприятия эпохи революций, разобраться в системе причинно-следственных связей участия местного населения в революции.

Результаты. Анализ использованных источников подвёл к выводу о том, что, несмотря на доиндустриальный уровень развития народов Северного Кавказа, они, в силу географических и социокультурных особенностей региона, понимали важность социального и межэтнического компромисса. Этим объясняется демократическая направленность требований, как элиты, так и рабоче-крестьянской среды. Поэтому большинство населения региона поддержало Февральскую революцию.

Теоретическая и/или практическая значимость. Подтверждён и обоснован вывод о неразрывности исторических судеб России и Северного Кавказа, несмотря на периодическую дискретность взаимоотношений. Опыт взаимодействия и взаимовлияния центра и региона важен для выявления факторов, содействующих росту интеграционных возможностей развития российского сообщества в условиях меняющегося миропорядка.

Цель. Выявление тенденций теоретического осмысления и практических мероприятий в современной России по сохранению метакультурной парадигмы российской цивилизации

Процедура и методы. Проведён анализ нормативно-законодательных актов, текущих научных и публицистических материалов, региональных практик с целью определения достигнутых результатов в осмыслении исторического опыта межнационального взаимодействия и определения возможных векторов дальнейшего просвещения в свете реализации Указа Президента РФ № 314 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года».

Результаты. Выделены ключевые форматы освещения вклада отдельных народов и русского народа как государствообразующего в созидание российской цивилизации.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для подготовки просветительских мероприятий, лекций, направленных на развитие цивилизационного подхода в историческом образовании, с опорой на традиционные ценности России.

Цель. Проведение сравнительного анализа взглядов англо-американских и советских исследователей института военных комиссаров РККА в предвоенные годы.

Процедура и методы. Основными исследовательскими методами стали диахронный и историко-сравнительный анализы. Проведён сравнительный анализ взглядов англо-американских и советских исследователей по вопросам, связанным с введением в 1937 г. института военных комиссаров в РККА. Изучаемые вопросы исследованы в их развитии в течение времени.

Результаты. Выяснено, что западные исследователи связывают введение института военных комиссаров с предстоявшими репрессиями и уделяют основное внимание контрольной функции этого института. Изменений во взглядах в зависимости от времени публикаций не отмечено. В исследованиях советских историков наблюдаются изменения в оценках в зависимости от времени публикаций.

Теоретическая и/или практическая значимость. Определены сущность и содержания методологических подходов при изучении института военных комиссаров англо-американскими и советскими историками.

Цель. Восстановить некоторые страницы истории создания Лиги Наций и Панъевропейского движения; изучить основные решения Лиги Наций в Локарне, Первого конгресса паъевропеистов в Вене вообще и через призму «русского/советского вопроса» в частности; раскрыть основные суждения дискуссии в исторической литературе о месте и роли Лиги Наций и панъевропейского движения в 20-е годы ХХ века в международной жизни.

Процедуры и методы. Исследование выстраивается на принципах объективности и историзма; применён историко-сравнительный и историко-системный методы исторического исследования.

Результаты. Переосмыслены некоторые страницы истории создания Лиги Наций и Панъевропейского союза в 20-е годы ХХ в.; осуществлён критический анализ некоторых идей Р. Куденхове-Калерги; дана авторская оценка основным решениям Локарнской конференции и Первого панъевропейского конгресса; раскрыты особенности их политики по «русскому/советскому вопросу»; представлены гипотетические последствия действий Лиги Наций и Панъевропейского конгресса в противостоянии с СССР.

Теоретическая и/или практическая значимость. Статья вносит вклад в новое прочтение истории создания Лиги Наций и Панъевропейского союза в 20-е годы ХХ в., в изучении их политики по «русскому/советскому вопросу»; обобщения и выводы исследования помогут более полному пониманию деятельности Лиги Наций, пацифистов, Панъевропейского союза в указанное время; результаты работы могут быть использованы при написании научных статей или подготовки к научным докладам, касающихся соответствующей проблематики.

Цель. Приложить методы цивилизационного подхода к концепции социально-политической борьбы малороссийского казачества, изложенной Михаилом Осиповичем Кояловичем в его фундаментальном научно-учебном труде «Чтения по истории Западной России»

Процедура и методы. Предварительно проводится анализ сущности так называемых партий казачества, появившихся в XVII столетии, – как их историческая роль и программа политической борьбы поданы М. О. Кояловичем. Затем к систематизированному материалу прилагается цивилизационный подход.

Результаты. Делается вывод о том, что наличие и борьба казачьих партий в середине XVII – начале XVIII столетия на территории Малороссии отражают гораздо более глобальное историческое явление, а именно наличие сложного цивилизационного разлома в указанный период на малороссийских землях.

Теоретическая и/или практическая значимость. В статье проводится анализ фундаментального классического исторического труда, актуализированного в настоящее время событиями политической реальности.

Цель. Исследовать эволюцию законодательной базы системы управления башкирами в составе Российского государства в дореволюционный период.

Процедура и методы. Исследование формирования системы управления башкирским населением в составе Российского государства потребовало использовать комплекс методов, сочетающих общенаучные и социально-исторические подходы. Выбор методологии обусловлен необходимостью анализа правовой базы, социальных процессов и изменения статуса башкирского населения.

Результаты. Дореволюционный опыт пребывания башкир в его составе, сотрудничество с русским и иными этносами, способствовали в дальнейшем их успешному развитию в рамках советской автономии и в настоящее время.

Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование системы управления башкирским населением позволяет глубже понять механизмы интеграции нерусских народов в состав Российского государства, определить специфику административных и правовых походов к управлению этническими группами. Исследование вносит вклад в дискуссию о «кочевом феодализме» и характере подданства кочевых и полукочевых народов. Изучение исторического опыта взаимодействия Российского государства с разными этническими группами полезно для выработки стратегий межэтнического диалога в современной России.

Цель. Выявление особенностей трактовки и реализации цифрового суверенитета в контексте национальных стратегий США, России и Китая, а также анализа влияния данных подходов на международные отношения и глобальное управление интернетом.

Процедуры и методы. Исследование опирается на концепцию фрейм-анализа для изучения научных публикаций и источников. Дополнительно применяется сравнительный анализ для сопоставления подходов к цифровому суверенитету в США, России и Китае с учётом исторических, культурных и политических особенностей. Качественный анализ текстов на русском, английском и китайском языках позволяет выявить ключевые нарративы и практики в данной области.

Результаты. Исследование демонстрирует доминирование США в цифровом пространстве. В свою очередь, Россия и Китай стремятся противостоять этой гегемонии. Россия фокусируется на защите национального сегмента интернета и снижении зависимости от западных технологий, в то время как Китай развивает автономную цифровую экосистему, опираясь на государственный контроль и культурно-историческую специфику.

Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование расширяет понимание трансформации классического понятия суверенитета в цифровую эпоху. Результаты исследования предоставляют инструментарий для анализа национальных стратегий цифрового суверенитета и их влияния на международные отношения.