Preview

Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки

Расширенный поиск

Военные потери как критерий эффективности воюющих сторон в дискуссиях о Великой Отечественной войне

https://doi.org/10.18384/2949-5164-2025-5-57-69

Аннотация

Цель. Определить возможность использования критерия военных потерь в Великой Отечественной войне для определения эффективности ведения войны Красной армией и вермахтом.

Процедуры и методы. Статья посвящена определению цифр потерь Красной армии и вермахта с союзниками и оценке причин разницы в потерях сторон. Данная проблема рассматривается как с точки зрения самостоятельной научной проблемы, так и вопроса об эффективности армий и ведения боевых действий, который часто в научной и общественной мысли скатывается к сентенции «трупами закидали», как резюмирование причин победы СССР. Для исследования используется статистический анализ потерь, сравнительный метод, историко-генетический метод.

Результаты. Сделан вывод, что безвозвратные потери Красной армии составляли 8,7 или 10 млн человек, потери вермахта и союзников на Восточном фронте составили как минимум 5 млн. При этом в проблему цифр включается такой неучтённый фактор, как служба на стороне вермахта бывших солдат и офицеров Красной армии, которые отнесены к потерям советской стороны, а погибли, воюя на стороне Германии. Ещё одной «статистической проблемой» является «сверхсмертность» (в сравнении со смертностью немцев и союзников) среди советских военнослужащих в немецком плену, которая не имеет отношения к боевым действиям, а является вопросом целенаправленного уничтожения военнопленных, которая составила 1,8 млн человек. Автор приходит к выводу, что разница в потерях Красной армии и вермахта относится к преимуществу первого удара. За первые 1,5 года войны РККА потеряла 60% и более (убитыми, умершими после ранений, пропавшими без вести и попавшими в плен) советских вооружённых сил за всю войну. Разница в потерях советских вооружённых сил и немецких с союзниками составляет: 1) 3,6–5 млн военнослужащих в цифрах, которые подтверждаются существующими данными; 2) 2–3 млн – в системе координат одинаковой смертности среди военнопленных; 3) 1–2 млн – с предположением потерь, не учтённых среди немецких (и союзников), но прибавляемых советским вооружённым силам. Переводя на язык «эффективности военных действий», руководства и армии, немецкая сторона «воевала лучше» на разницу 1–5 млн военнослужащих. Так можно было бы рассуждать, если бы дело шло об экономических и финансовых показателях, но вряд ли приемлемо к вопросам войны. Например, если бы КА начала мстить на оккупированной территории, расстреливая всех представителей вооружённых формирований, то соотношение цифр потерь поменялось бы местами, но это не означало бы изменение военной эффективности Красной армии. Потери сторон показывают, что вермахт был сильнее Красной армии в июле-ноябре 1941 г., однако в декабре 1941 г. эта армия была разбита под Москвой.

Теоретическая и/или практическая значимость. Выводы исследования могут использоваться для продолжения изучения периода Второй мировой войны. Материалы исследования и выводы могут использоваться в преподавании курса Истории России.

Об авторе

Э. Э. Шульц
Московский государственный лингвистический университет; Государственный университет просвещения
Россия

Шульц Эдуард Эдуардович – кандидат исторических наук, доцент кафедры коммуникационных технологий, доцент кафедры истории России

г. Москва



Список литературы

1. Восприятие советского прошлого в контексте формирования новых идентичностей, войн памяти и образов будущего на постсоветском пространстве / В. Э. Багдасарян, В. В. Журавлёв, А. Э. Ларионов и др. М.: Проспект, 2022. 304 с.

2. Информационные факторы формирования исторического сознания молодёжи (на примере изучения представлений о Великой Отечественной войне) / В. Э. Багдасарян, А. Э. Ларионов, С. И. Реснянский и др. // Вопросы истории. 2022. № 8-1. С. 34–49. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202208Statyi17

3. Шульц Э. Э. 22 июня 1941 г.: силы противостоящих сторон // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2025. № 1. С. 40–50. DOI: 10.18384/2949-5164-2025-1-40-50

4. Шульц Э. Э. Великая Отечественная война в контексте важности исторических событий для современного российского общества // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 4. DOI: 10.24412/2311-1763-2023-4-41-41

5. Шульц Э. Э. Стереотипные образы Великой Отечественной войны: Сталин, глобус и винтовки // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 1. С. 20–29. DOI: 10.18384/2310-676X-2022-1-20-29

6. Exogenous factors of memory formation about the great soviet era in contemporary Russia / A. Larionov, V. Bagdasaryan, S. Fedorchenko, E. Shults // Linguistics and Culture Review. 2021. № 5. DOI: 10.21744/lingcure.v5nS3.1830

7. Кропачев С. А., Кринко Е. Ф. Потери населения СССР в 1937–1945 гг.: масштабы и формы. Отечественная историография. М.: РОССПЭН, 2012. 350 с.

8. Моисеев М. А. Цена Победы // Военно-исторический журнал. 1990. № 3. С. 14–16.

9. Кривошеев Г. Ф. Об итогах статистических исследований потерь Вооружённых сил СССР в Великой Отечественной войне // Людские потери СССР в период второй мировой войны: сб. / под ред. Н. А. Араловец и др. СПб: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995. С. 71–81.

10. Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь / Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков и др. М.: Вече, 2010. 624 с.

11. Соколов Б. В. Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном. М.: Московский рабочий, 1991. 191 с.

12. Соколов Б. В. Вторая мировая: факты и версии. М.: АСТ-Пресс Книга, 2005. 431 с.

13. Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб.: Алетейя, 1998. 348 с.

14. Первышин В. Г. Сталин и Великая Отечественная война. М.: Компания Спутник+, 2004. 424 с.

15. Земсков В. Н. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (В поисках истины) // Военно-исторический архив. 2012. № 9. С. 59–71.

16. Земсков В. Н. Остаётся ли дискуссионным вопрос о масштабах людских потерь СССР в 1941–1945 гг.? // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. № 3. С. 115–127.

17. Гриф секретности снят: потери вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистические исследования / Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков, В. В. Гуркин. М.: Воениздат, 1993. 416 с.

18. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941–1945: Eine Studie uber Besatzungspolitik. Dusseldorf, 1958. 727 р.

19. Население России в XX веке: Исторические очерки. Т. 2. 1940–1959 / отв. ред. Ю. А. Поляков. М.: РОССПЭН, 2001. 416 c.

20. Война и общество. 1941–1945. Книга 2 / отв. ред. Г. Н. Севостьянов. М.: Наука, 2004. 410 c.

21. Земсков B. H. «Статистический лабиринт». Общая численность советских военнопленных и масштабы их смертности // Российская история. 2011. № 3. С. 22–32.

22. Штрайт К. Солдатами их не считать: Вермахт и советские военнопленные в 1941–1945 годах / пер. с нем. М.: Прогресс, 1979. 111 с.

23. Арнтц Г. Людские потери во Второй мировой войне // Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых: сб. / под ред. И. Н. Соболева. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1957. С. 593–604.

24. Jacobsen H. A. 1939–1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft, 1959. 492 р.

25. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1960. Statistisches Bundesamt. Stuttgart-Mainz: W. Kohlhammer Verlag, 1961. 809 р.

26. Overmans R. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. München: R. Oldenbourg Verlag, 2000. 381 р.

27. Урланис Б. Ц. История военных потерь. СПб.: Полигон, 1994. 558 с.

28. Гуркин В. В. О людских потерях вермахта на советско-германском фронте и во Второй мировой войне // Людские потери СССР в период второй мировой войны: сб. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995. С. 105–110.

29. Михалев С. Н. Великая Отечественная: демографические и военно-оперативные потери // Людские потери СССР в период второй мировой войны: сб. / под ред. Н. А. Араловец и др. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995. С. 82–96.

30. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. / пер. с нем. М.: ЭКСМО, Изографус, 2002. 800 с.

31. Кирсанов Н. А., Дробязко С. И. Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: национальные и добровольческие формирования по разные стороны фронта // Отечественная история. 2001. № 6. С. 60–75.

32. Дробязко С. И., Романько О. В., Семёнов К. К. Иностранные формирования Третьего рейха. М.: ACT, 2011. 844 с.

33. Аакен, фон В. «Ведьмин котёл» на Восточном фронте. Решающие сражения Второй мировой войны. 1941–1945 / пер. с нем. М.: Центрполиграф, 2010. 220 с.

34. Гареев М. А. Факторы, определившие военные потери в Великой Отечественной войне // Людские потери СССР в период второй мировой войны. Сборник статей. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995. С. 13–17.


Рецензия

Просмотров: 104

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5156 (Print)
ISSN 2949-5164 (Online)