Влияние политики культурного наследия на политическую культуру современного российского общества*
Аннотация
рическая память является одним из важнейших оснований
легитимности государственной власти в России. Российс-
кая власть привержена схеме уничтожения - производс-
тва историцистских схем прошлого. Культурное наследие
используется как часть механизма их конструирования.
В настоящее время актуальными для власти являются
великодержавная модель истории и образ «народной
монархии». Однако такой подход к политике памяти и
культурного наследия приводит к архетипизации и архаи-
зации политического сознания российского общества.
Об авторе
Т. В. РастимешинаРоссия
Список литературы
1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. - М.: Центр- Ком, 1996. - 672 с.
2. Дубин Б. Конец века //Дубин Б. Интеллектуаль- ные группы и символические формы. Очерки социологии современной культуры. - М.: Новое издательство, 343 с.
3. Каменский С.Ю. Актуализация археологичес- кого наследия в современных социально-куль- турных практиках. Автореф. канд. культур. - Екатеринбург, 2009. - 24 с.
4. Левин К. Национальная идея Путина // Коммер- сантъ. - 1999. - 24 декабря.
5. Манн Т. Доктор Фаустус. - М.: Издательская группа АСТ, 2009. - 570 с.
6. Пелипенко А.А. Динамика эстетической компо- ненты в поколениях рубежа ХХ-XXI вв. //Поко- ление в социокультурном контексте XX века / отв. ред. Н.А. Хренов. - М.: Наука, 2005. - 631 с.
7. Сергеев С.М. Русский национализм и импе- риализм начала ХХ века // Нация и империя в русской мысли начала ХХ века. - М.: Скименъ, 2004. - С. 24-36.
8. Dollinger H. Das Leitbild les Burgerkonigtums in der europaischen Monarchic des 19Jahrhunderts // Karl Ferdinand Wemer(ed.), Hof, Kultur, und Politik im19 Jahrhunderts. - Bonn, 1985. - P. 325-362.
9. Hobsbawn E.J. Nations and Nationalism since 1780: Programme, Mvth, Reality. - Cambridge, 1990.
10. Noble T. Social theory and social change. - N.Y., 2000.