THE COMPARATIVE ANALYSIS OF DIFFERENT ELECTION SYSTEMS IN THE ELECTORAL PRACTICE OF THE MOSCOW REGIONAL DUMA IN THE REFORM OF THE ELECTORAL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract
The comparative analysis of various election systems is performed on the basis of the Moscow Regional Duma experience which has used in its practice all available election systems. Responding to all the changes in Russian federal law system, the representative body of the Moscow region applied in its practice both the majority election system and proportional election system. As a result, the system of choice has become the mixed election system. Russian politicians’ attitude to this fact was rather controversial. Such decision caused a great number of debates and discussions, which political scientists held even in the representative body itself.
About the Author
E. . Shaposhnikova
Ryazan State University named after S.A. Yesenin
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бетанели Н. Власть и народ. Что показал всероссийский опрос // Российская Федерация. – 1994. – № 18. – С. 9-11.
2. Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2004. – №14.
3. Гельман В., Сенатова О. Политические партии в регионах России : Очерки российской политики URL: // http: // www.igpi.ru/bibl/igpi_publ/monit-brosh/ capital/polit_part.html
4. Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. – М., 2005. – 333 с.
5. Котегова М.А. Пропорциональная избирательная система: российский и зарубежный опыт: Дисс… канд. юрид. наук, 2007. – 211 с.
6. Кынев А., Глубоцкий А. Политические партии в законодательных собраниях субъектов РФ (ситуация на весну 2003 года) // http://www.democracy.ru/ library/practice/candidates/parties_in_regions_2003/
7. Кынев А. Региональные и местные выборы 4 декабря 2011 г. // Основные тенденции региональной поли
8. тической жизни в 2011 г. Ч. 3. – URL http://monitoring.carnegie.ru/2012/06/ analytics/kynev-2011-3/
9. Кулик А.Н. Российская многопартийность: история болезни // Перспективы развития партийно-политической системы в России. Круглый стол «Экспертиза». – М.: Международный фонд социально-экономических и политических исследований, 2001. – С. 118–134.
10. Левада Ю. Человек в поисках идентичности: проблема социальных критериев // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 1997. – № 4. – С. 91–110.
11. Лихтенштейн А.В. Закон о политических партиях. Стратегии партийного строительства российских элит: «партии власти» // Выборы в Российской Федерации / Под ред. М.Б. Горного. – СПб: ГПЦ «Стратегия», 2002. – С. 268–276.
12. Политическая реформа и новый формат Российской партийной системы. – URL // http://www.publicity.ru/upravlenie/articles/9803/9805.html
13. Российское общество: становление демократических ценностей? – М.: Гендальф, 1999. – 238 с.
14. Степанов А. Метеорологический оптимизм // Известия. 2000. – 23 февр. – С. 2–8.
15. Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 16 июля. – № 29. – ст. 2950.
16. Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г. // Собрание законодательства РФ, – –17 июня. – № 24, ст. 2253.
17. Центральная избирательная комиссия РФ [сайт]. – URL: www.cikrf.ru.
Review
Views:
94
Email this article 