historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-814Research ArticleСТАНОВЛЕНИЕ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В РФСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ВЫБОРОВ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ В РАМКАХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИTHE COMPARATIVE ANALYSIS OF DIFFERENT ELECTION SYSTEMS IN THE ELECTORAL PRACTICE OF THE MOSCOW REGIONAL DUMA IN THE REFORM OF THE ELECTORAL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATIONШапошниковаЕвгения АлександровнаShaposhnikovaE. .Shaposhnikova-EA@yandex.ruРязанский государственный университет имени С.А ЕсенинаРоссияRyazan State University named after S.A. YeseninRussian Federation2013070520222594102Copyright © Шапошникова Е.А., 20222022Шапошникова Е.А.Shaposhnikova E...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/814

Сравнительный анализ различных систем выборов проведен на основе опыта Московской областной думы, которая за историю своего существования использовала все имеющиеся в теории избирательные системы. Представительный орган Московской области, реагируя на все изменения российского федерального законодательства, применил в своей практике и мажоритарную, и пропорциональную систему, остановив свой выбор в итоге на смешанной системе выборов. Данный факт оценивался российскими политиками спорно, вызвав большое количество дебатов политологов и дискуссий в самом представительном органе.

The comparative analysis of various election systems is performed on the basis of the Moscow Regional Duma experience which has used in its practice all available election systems. Responding to all the changes in Russian federal law system, the representative body of the Moscow region applied in its practice both the majority election system and proportional election system. As a result, the system of choice has become the mixed election system. Russian politicians’ attitude to this fact was rather controversial. Such decision caused a great number of debates and discussions, which political scientists held even in the representative body itself.

выборыполитические партиипропорциональная избирательная системасмешанная избирательная системамажоритарные выборыReferencesБетанели Н. Власть и народ. Что показал всероссийский опрос // Российская Федерация. – 1994. – № 18. – С. 9-11.Бетанели Н. Власть и народ. Что показал всероссийский опрос // Российская Федерация. – 1994. – № 18. – С. 9-11.Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2004. – №14.Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2004. – №14.Гельман В., Сенатова О. Политические партии в регионах России : Очерки российской политики URL: // http: // www.igpi.ru/bibl/igpi_publ/monit-brosh/ capital/polit_part.htmlГельман В., Сенатова О. Политические партии в регионах России : Очерки российской политики URL: // http: // www.igpi.ru/bibl/igpi_publ/monit-brosh/ capital/polit_part.htmlИванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. – М., 2005. – 333 с.Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. – М., 2005. – 333 с.Котегова М.А. Пропорциональная избирательная система: российский и зарубежный опыт: Дисс… канд. юрид. наук, 2007. – 211 с.Котегова М.А. Пропорциональная избирательная система: российский и зарубежный опыт: Дисс… канд. юрид. наук, 2007. – 211 с.Кынев А., Глубоцкий А. Политические партии в законодательных собраниях субъектов РФ (ситуация на весну 2003 года) // http://www.democracy.ru/ library/practice/candidates/parties_in_regions_2003/Кынев А., Глубоцкий А. Политические партии в законодательных собраниях субъектов РФ (ситуация на весну 2003 года) // http://www.democracy.ru/ library/practice/candidates/parties_in_regions_2003/Кынев А. Региональные и местные выборы 4 декабря 2011 г. // Основные тенденции региональной полиКынев А. Региональные и местные выборы 4 декабря 2011 г. // Основные тенденции региональной политической жизни в 2011 г. Ч. 3. – URL http://monitoring.carnegie.ru/2012/06/ analytics/kynev-2011-3/тической жизни в 2011 г. Ч. 3. – URL http://monitoring.carnegie.ru/2012/06/ analytics/kynev-2011-3/Кулик А.Н. Российская многопартийность: история болезни // Перспективы развития партийно-политической системы в России. Круглый стол «Экспертиза». – М.: Международный фонд социально-экономических и политических исследований, 2001. – С. 118–134.Кулик А.Н. Российская многопартийность: история болезни // Перспективы развития партийно-политической системы в России. Круглый стол «Экспертиза». – М.: Международный фонд социально-экономических и политических исследований, 2001. – С. 118–134.Левада Ю. Человек в поисках идентичности: проблема социальных критериев // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 1997. – № 4. – С. 91–110.Левада Ю. Человек в поисках идентичности: проблема социальных критериев // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 1997. – № 4. – С. 91–110.Лихтенштейн А.В. Закон о политических партиях. Стратегии партийного строительства российских элит: «партии власти» // Выборы в Российской Федерации / Под ред. М.Б. Горного. – СПб: ГПЦ «Стратегия», 2002. – С. 268–276.Лихтенштейн А.В. Закон о политических партиях. Стратегии партийного строительства российских элит: «партии власти» // Выборы в Российской Федерации / Под ред. М.Б. Горного. – СПб: ГПЦ «Стратегия», 2002. – С. 268–276.Политическая реформа и новый формат Российской партийной системы. – URL // http://www.publicity.ru/upravlenie/articles/9803/9805.htmlПолитическая реформа и новый формат Российской партийной системы. – URL // http://www.publicity.ru/upravlenie/articles/9803/9805.htmlРоссийское общество: становление демократических ценностей? – М.: Гендальф, 1999. – 238 с.Российское общество: становление демократических ценностей? – М.: Гендальф, 1999. – 238 с.Степанов А. Метеорологический оптимизм // Известия. 2000. – 23 февр. – С. 2–8.Степанов А. Метеорологический оптимизм // Известия. 2000. – 23 февр. – С. 2–8.Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 16 июля. – № 29. – ст. 2950.Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 16 июля. – № 29. – ст. 2950.Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г. // Собрание законодательства РФ, – –17 июня. – № 24, ст. 2253.Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г. // Собрание законодательства РФ, – –17 июня. – № 24, ст. 2253.Центральная избирательная комиссия РФ [сайт]. – URL: www.cikrf.ru.Центральная избирательная комиссия РФ [сайт]. – URL: www.cikrf.ru.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.