Неолитическая революция и зачатки балтославянского этногенеза

Цель. Нахождение ареалов обособления протославянской и протобалтской этнических общностей.

Процедура и методы. Для определения ареалов распространения древних этнических групп использованы данные о месторождениях меди, районах одомашнения скота, культивации растений и т. п. в комплексе с данными о названиях медной руды/меди, домашнего скота и культурных растений и др.

Результаты. Доказано участие протославян и протобалтов в добыче руды (протославяне) и выплавке меди (протобалты) во время разработки медных месторождений на Балканах в энеолите. Показано, что исходной областью миграции протобалтов в Европу в неолите был ареал культуры Шулавери-Шому, исходной областью миграции протославян – ареал тахунийской культуры докерамического неолита.

Теоретическая и/или практическая значимость. Актуальность статьи состоит в уменьшении неопределённости в представлениях об этногенезе балтских и славянских народов, связанной с наличием нескольких альтернативных теорий так называемой индоевропейской общности.

1. Telezhko G. Research on the Structure of Indo-European Dialect Continuum by Comparing Swadesh Lists of the Closest Descendant Languages // DISCOURSE. 2022. Vol. 8. № 2. P. 124–157. DOI: 10.32603/2412-8562-2022-8-2-124-157

2. Alinei M. Interdisciplinary and linguistic evidence for Palaeolithic continuity of Indo-European, Uralic and Altaic populations in Eurasia, with an excursus on Slavic ethnogenesis // Ancient settlers in Europe. Kobarid; Quaderni di semantic, 2003. P. 187–216.

3. Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Тбилиси: Изд. Тбил. ун-та, 1984. 1330 с.

4. Чёрных Е. Н. Протоиндоевропейцы в системе Циркумпонтийской провинции // Античная балканистика / отв. ред. Л. А. Гиндин. М.: Наука, 1987. С. 136–147.

5. Тележко Г. М. О происхождении этнонима русь с учётом гипотезы об этногенезе славян в Восточном Средиземноморье // Universum: филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 2022. № 1. DOI: 10.32743/UniPhil.2022.91.1.12920

6. Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1989. 398 с.

7. Тележко Г. М. Попытка этнической атрибуции древнеевропейской общности эпохи энеолита // Universum: филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 2023. № 5. DOI: 10.32743/UniPhil.2023.107.5.15389

8. Lazaridis I.†, Alpaslan-Roodenberg S., Acar A., et al. Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and PotteryNeolithic migrations into Anatolia // Science. 2022. Vol. 377. Iss. 6609. P. 1–6. DOI: 10.1126/science.abq0762

9. Salem N., van de Loosdrecht M. S., Sümer A. P., et al. Ancient DNA from the Green Sahara reveals ancestral North African lineage // Nature. 2025. Vol. 641. Iss. 8061. P. 144–150. DOI: 10.1038/s41586-025-08793-7

10. Авилова Л. И. Модели металлопроизводства на Ближнем Востоке (энеолит – средний бронзовый век) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. Вып. 3. С. 50–58.

11. Hall H. R.. The Ancient History of the Near East. London: Methuen & Co. Ltd., 1913. 714 р.

12. Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока. М.: Наука, 1982. 149 с.

13. Трубачёв О. Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. М.: Наука, 2003. 489 с.

14. Шапошников А. К. Языковые древности Северного Причерноморья. (Этимология языковых реликтов Северного Причерноморья): дис. док. филол. наук. М., 2007. 870 с.

15. Трубачёв О. Н. Происхождение названий домашних животных в славянских языках. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 116 с.

16. Мунчаев Р. М., Мерперт Н. Я. Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии. Исследования советской экспедиции в Ираке. М.: Наука, 1981. 320 с.

17. McGovern P., Jalabadze M., Batiuk S., et al. Early Neolithic wine of Georgia in the South Caucasus // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017. Vol. 114. №48. DOI: 10.1073/pnas.1714728114

18. Kiguradze T., Caucasian Neolithic // Encyclopedia of Prehistory. Vol. 4. Europe. New York: Kluwer Academic, 2001. P. 55–76. DOI: 10.1007/978-1-4615-1187-8_6

19. Николаева Н. А. О концепции четырёх прародин индоевропейцев В. А. Сафронова // Индоевропейская история в свете новых исследований: сб. конф. М.: МГОУ. 2010. С. 56–71.

20. Николаева Н. А., Сафронов В. А. Истоки славянской и евразийской мифологии. М.: Белый волк, Облиздат, 1999. 312 с.