Вернадский о Дмитрии Донском

Цель. Показать, что историк Г. В. Вернадский рассмотрел все вызовы Московскому государству во второй половине XIV в. и раскрыл подвиг Дмитрия Донского, который на них ответил.

Процедура и методы. При проведении исследования использовались сравнительно-исторический метод, а также методы обобщения и интерпретации результатов. При применении сравнительно-исторического метода использовались как логический, так и структурно-типологический аспекты. Сравнительно-исторический метод был применён автором статьи при изучении исторических трудов, посвящённых треугольнику «Москва – Тверь – Литва» в 1368–1375 гг.

Результаты. В статье показано, что историк Г. В. Вернадский проанализировал все опасности для суверенности Московского государства, возникшие во второй половине XIV в., и показал военную и дипломатическую силу великого русского государственного деятеля.

Теоретическая и/или практическая значимость. Статья показывает, насколько глубоко Г. В. Вернадский изучил эпоху Дмитрия Донского, и расширяет представление о масштабе деятельности московского князя Дмитрия Ивановича за два десятилетия до Куликовской битвы. 

1. Борисов Д. А., Соловьева А. К., Азаматова Г. Б. Александр Невский и Дмитрий Донской в культурной памяти: на примере городской топонимической макросистемы // Взаимодействие вузов, научных организаций и учреждений культуры в сфере защиты информации и технологий безопасности: сб. статей / отв. ред. Д. А. Митюшин. М.: РГГУ, 2024. С. 21–24.

2. Гусарова С. В., Васильева Д. Д. Внуки Калитины: Дмитрий Донской и Владимир Храбрый // Семья в современном обществе: проблемы и пути их решения: сб. статей / под ред. Л. А. Ивановой. М.: МФЮА, 2024. С. 382–387.

3. Гусева С. В. О титуле Дмитрия Донского «Великий князь Московский» в современной отечественной историографии // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология.

4. Т. 33. Вып. 1. С. 51–57. DOI: 10.35634/2412-9534-2023-33-1-51-57

5. Зуев Д. Н., Некрасова Ю. В. Специфика русской воинской святости (на примере благоверных князей Александра Невского и Дмитрия Донского) // Александр Невский: Запад и Восток, историческая память народа: матлы конф. Вып. V / отв. ред. Я. Манохин. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2020. С. 203–209.

6. Кадура Н. Д. Причины изменения церковной политики Дмитрия Ивановича Донского осенью 1379 г. // Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. 2021. № 4. С. 78–83.

7. Мобилизованное Средневековье. Т. II / под ред. А. И. Филюшкина. СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2022. 560 с.

8. Симонов И. А. Ордынские правители времени Дмитрия Донского в средневековой русской литературной традиции // Материалы XLIX итоговой студенческой научной конференции Удмуртского государственного университета. Ижевск: Удмуртский университет, 2021. С. 378–381.

9. Соколов Р. А. Историческая память о Дмитрии Донском в допетровскую эпоху // Вест- ник Санкт-Петербургского университета. Серия история. 2023. Т. 68. Вып. 2. С. 481–495.

10. DOI: 10.21638/spbu02.2023.211

11. Соловьев С. М. История Руси с древнейших времен. Т. 3. М., 1851–1879. 4767 с.

12. Хатипов Д. Р. Жизнь Дмитрия Донского / Исследования молодых ученых: мат-лы конф. / отв. ред. И. Г. Ахметов. Казань: Молодой ученый, 2024. С. 82–85.