Статистический подход к классификации молоточковидных булавок эпохи раннего – среднего бронзового века
https://doi.org/10.18384/2949-5164-2024-5-123-138
Аннотация
Цель. Проверить применимость статистических методов к построению классификации молоточковидных булавок эпохи бронзы.
Процедура и методы. Исследована выборка костяных молоточковидных булавок из Государственного исторического музея. Составлен перечень признаков, которые могут иметь значение при построении классификации. Апробирован метод главных компонент, дано описание его применения.
Результаты. Выработаны метрические и качественные признаки, характеризующие молоточковидные булавки. Создана база данных с информацией об изученной выборке. Показана применимость статистических методов к построению классификаций молоточковидных булавок.
Теоретическая и/или практическая значимость. Статистически подтверждены некоторые выводы авторов прошлых классификаций. Выделены предварительные типы булавок, пригодные для построения новой классификации в ходе дальнейшего анализа.
Об авторе
И. А. Степанов
Государственный академический университет гуманитарных наук
Россия
Россия
Степанов Иван Алексеевич – магистрант,
119049, г. Москва, Мароновский пер., д. 26
Список литературы
1. Васько Д. С., Колосов В. П. Пелики керченского стиля из собрания Государственного Эрмитажа. Опыт статистического анализа // Боспорский феномен. Боспорское царство М. И. Ростовцева (взгляд из XXI века): мат-лы конф. Ч. 2 / редкол. В. А. Хршановский и др. СПб.: ИПЦ СПб-ГУПТД, 2020. С. 210–215.
2. Гей А. Н. Новотиторовская культура. М.: Старый сад, 2000. 223 с.
3. Казарницкий А. А., Панасюк Н. В. Краниология и археология восточноманычской катакомбной культуры – перспективы анализа совстречаемости признаков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2018. Т. 10. № 3. C. 250–260.
4. Кияшко В. Я. К вопросу о молоточковидных булавках // Донские древности. Вып. 1 / под ред. В. Я. Кияшко, В. Е. Максименко. Азов: Азовский полиграфист, 1992. С. 4–57.
5. Ковалева Л. Г. Молоточковидные булавки Северного Причерноморья // Проблемы археологии Северного Причерноморья: мат-лы науч. конф. / отв. ред. А. В. Гаврилов. Херсон, 1991. С. 26–34.
6. Латынин Б. А. Молоточковидные булавки, их культурная атрибуция и датировка // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 9. Л.: Сов. художник, 1967. С. 5–96.
7. Нечитайло А. Л. Верхнее Прикубанье в бронзовом веке. Киев: Наукова думка, 1978. 151 с.
8. Николаева Н. А. О лингвокультурной атрибуции и семантике «костяных молоточковидных булавок» (по материалам раскопок 1986 года в Калмыкии) // Бюллетень КалмНЦ РАН. 2019. № 4. С. 151–169.
9. Николаева Н. А., Сафронов В. А. Происхождение костяных молоточковидных булавок // КСИА. 1975. Вып. 142. С. 11–17.
10. Сафронов В. А. Классификация предкавказских костяных молоточковидных булавок // КСИА. 1973. Вып. 134. С. 42–47.
11. Фёдоров-Давыдов Г. А. Статистические методы в археологии. М.: Высшая школа, 1987. 215 с.
12. Холюшкин Ю. П., Витяев Е. Е., Костин В. С. Задачи археологии и методы их решения // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. 2013. № 18. С. 3–97.
13. Шишлина Н. И. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V–III тыс. до н. э.). М.: ГИМ, 2007. 400 с.
Рецензия
Просмотров:
40
Послать статью по эл. почте 