Проблематика политики памяти стран Балтии в отечественной и прибалтийской историографии
https://doi.org/10.18384/2949-5164-2024-2-150-163
Аннотация
Цель. Анализ работ эстонских, латвийских, литовских и отечественных исследователей касательно проблематики политики памяти в Прибалтийских республиках.
Процедура и методы. Методологическую основу статьи составляют принципы историзма, объективности и системности; также использованы специальные исторические методы: хронологический, периодизации, ретроспекции и актуализации.
Результаты. В научный оборот включены исследования эстонских латвийских, литовских авторов, не переведённые на русский язык. Систематизирована отечественная историография по проблематике прибалтийской политике памяти.1
Теоретическая и/или практическая значимость. Материал данной работы может быть использован как в университетском преподавании, так и в практической деятельности государственных органов, ответственных за реализацию политики памяти.
Об авторе
К. А. Зверев
Костромской государственный университет
Россия
Россия
Зверев Кирилл Александрович – кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории
156005, г. Кострома, ул. Дзержинского, д. 17/11
Список литературы
1. Асеев А. Д., Шишков В. В. Россия в ≪войнах памяти≫: историческая политика в Восточной Европе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 2. С. 9–23.
2. Астров А. Историческая политика и ≪онтологическая озабоченность≫ малых центральноевропейских государств (на примере Эстонии) // Историческая политика в XXI веке / под ред. А. Миллера, М. Липмана. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 184–216.
3. Бордюгов Г. А. ≪Войны памяти≫ на постсоветском пространстве. М.: АИРО-ХХI, 2011. 256 с.
4. Дюков А. Р. Историческая политика или историческая память // Международная жизнь. 2010. № 1. С. 133–148.
5. Дюков А., Симиндей В. Государственная историческая политика Латвии: материалы к изучению. М.: Фонд ≪Историческая память≫, 2013. 264 с.
6. Историческая политика в XXI веке / под ред. А. Миллера, М. Липмана. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 648 с.
7. Кантор Ю. З. Война без правил (1939–1945). СПб.: Журнал ≪Звезда≫, 2011. 376 с.
8. Кантор Ю. З. Прибалтика, 1939–1945 гг. Война и память. М.: РОСС ПЭН: Политическая энциклопедия, 2020. 359 с.
9. Короткова М. В. Коммеморация независимости прибалтийских республик в период ≪Поющей революции≫ // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 5–6. С. 64–69.
10. Кирчанов М. В. Континуитет и дискретность в современных исторических памятях стран Балтии: (мифы политической нации vs мифы политизированной этничности) // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 1. С. 180–218.
11. Лёзина Е. ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 691 с.
12. Лошков Д. Б. Россия и страны Балтии – не лучше ли обойтись без претензий? // Преподавание истории в школе. 2005. № 8. C. 25–36.
13. Макаров В. ≪Бои за историю≫ в Латвии // Национальные истории на постсоветском пространстве – II / под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2009. С. 148–157.
14. Махотина Е. И. Преломления памяти: Вторая мировая война в мемориальной культуре советской и постсоветской Литвы. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2020. 254 с.
15. Мегем М. Е. Снести нельзя оставить: ключевые тенденции политики памяти стран Балтии в отношении советских памятников в местах массового насилия // Балтийский регион. 2022. № 4. С. 128–145.
16. Медушевсий Н. А. Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса // Власть. 2019. № 3. С. 167–174.
17. Медушевсий Н. А. Политика памяти в современной Венгрии // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 4А. С. 5–18.
18. Медушевсий Н. А. Политика памяти в Чешской Республике на современном историческом этапе // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 4А. С. 19–33.
19. Медушевсий Н. А. Размышления о политике памяти. М.: Издательские решения, 2019. 146 с.
20. Миллер А. И. Вторая мировая война в ≪войнах памяти≫ // Новое прошлое. 2020. № 4. С. 222–231.
21. Никжентайтис А. Модели памяти и культурных воспоминаний: Польша, Литва, Россия, Германия // Слово.ру: Балтийский акцент. 2012. № 3. С. 17–32.
22. Прибалтийские исследования в России. 2015 / cост. М. А. Вилков, В. В. С иминдей. М.: Издательский центр фонда ≪Историческая память≫, 2015. 480 с.
23. Розенфельд И. Эстония до и после ≪бронзовой ночи≫. Тарту: Крипта, 2009. 576 с.
24. Скачков А. С. Историческая память в политических процессах постсоветской Прибалтики // Сравнительная политика. 2017. № 1. С. 140–151.
25. Смирнов В. А. Роль политических элит в формировании исторической политики в странах Прибалтики // Балтийский регион. 2015. № 2. С. 78–97.
26. Старые и новые образы в современных учебниках истории / под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО- ХХ, 2002. 352 с.
27. Токарева Е. А. Современные войны памяти, или подходы к интерпретации исторических событий в истории, политике и образовании // Преподаватель XXI век. 2021. № 3. С. 288–300.
28. Фёдоров А. П. ≪Войны памяти≫ – элемент информационной войны против России. На примере прибалтийских стран // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2020. № 8. С. 88–99.
29. Eglitis D. S., Ardava L. The Politics of Memory: Remembering the Baltic Way 20 Years after 1989 // Europe–Asia Studies. 2012. № 64. P. 1033–1059.
30. Monumentaalne konflikt: malu, poliitika ja identiteet tanapaeva Eestis / eds. P. Petersoo, M. Tamm. Tallinn: Trukikoda OU Geif, 2008. 308 k.
31. Muižnieks N. The Geopolitics of History in Latvian-Russian Relations. Academic Press of the University of Latvia, 2011. 238 p.
32. Nikžentaitis A. Kryžiaus karų epocha Lietuvos kultūrinėje atmintyje // Kryžiaus karų epocha Baltijos regiono tautų istorinėje sąmonėje / ed. R. Trimonienė. Šiauliai: Saulės delta, 2007. P. 236–249.
33. Nikzentaitis A. Rytų Lietuva lietuvių atminties kultūroje ir politikoje. Istoriko ir atminties kūrėjo santykio problema // Kultūros barai. 2004. № 10. P. 15–19.
34. Statkevičius T. Atminties politika Baltijos šalyse: dvi probleminės sritys // Politikos mokslų almanachas. 2013. № 13. P. 137–158.
Рецензия
Просмотров:
129
Послать статью по эл. почте 