Постсоветское социокультурное пространство в теории и политике современной России
https://doi.org/10.18384/2310-676X-2023-1-67-74
Аннотация
Цель. Анализ феномена социокультурной идентичности.
Процедура и методы. При проведении исследования применены методы теоретического анализа, наблюдения, обобщения, интерпретации результатов.
Результаты. В статье исследуется актуализировавшееся явление социокультурной идентичности. Проблема представляется вполне своевременной с точки зрения как методологической
«вооружённости» в конкретно-историческом исследовании, так и выработки подходов в оценке перспектив его развития в современном социальном процессе. На постсоветском пространстве социокультурный фактор становится вполне конкурентным инструментом интеграции и наращивает потенциал формирования нового мирового порядка вообще и интеграционных объединений в частности.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теоретическое осмысление понятия социокультурного пространства и позволяют предложить его авторскую трактовку.
Об авторе
Л. С. Петрик
Московский государственный областной педагогический университет
Россия
Россия
Петрик Лилия Степановна – соискатель кафедры новейшей истории России
141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24
Список литературы
1. Бадмаев В. Н., Хутыз З. А. Постсоветское социокультурное пространство как культурно-идентификационный интегратор // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 2. С. 19–22.
2. Байдаров Е. У. Проблемы дихотомии «Запад-Восток», «Восток-Запад» в глобалистике // Credo New. 2007. № 4. С. 9.
3. Бжезинский З. Уравновесить Восток, обновить Запад // Россия в глобальной политике. 2012. № 1. С. 35–37.
4. Егоров В. Г., Савина О. В. Общая культурно-цивилизационная основа – фактор реинтеграции постсоветского сообщества // Обозреватель-Observer. 2012. № 12. С. 42–50.
5. Ищенко Н. С. Проблемы теоретического осмысления социокультурных трансформаций // Философско-культурологические исследования: [сайт]. URL: http://fki.lgaki.info/2018/10/01/проблемы-теоретического-осмысления/ (дата обращения: 02.12.2022).
6. Колинько И.В. Социологические основы развития социокультурного пространства // Теория и практика общественного развития. 2005. № 3. С. 12–13.
7. Ракитов А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1991. № 4. С. 24–25.
8. Рекк Д. А., Егоров В. Г. Кланы в постсоветской Центральной Азии. СПб.: Алетейя, 2022. 198 с.
9. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
10. Цукерман В. С. Единое социокультурное пространство: аспекты рассмотрения // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2009. № 2 (18). С. 49–55.
11. Чесноков В. Ф., Уильям Л. Питирим Сорокин: социальная стратификация и социальная мобильность // Человек, сообщество, управление. 2007. № 1. С. 116–117.
12. Эшли Р. К. Политический реализм и интересы человека // Ежеквартальный журнал международных исследований. 1981. Т. 25. Вып. 2. С. 204–236.
13. Warner W. L., Meeker M., Eells K. Social Class in America: f Manual of Procedure for the Measurement of Social Status. Chicago: Science Research Associates, 1949. 298 p.
Рецензия
Просмотров:
151
Послать статью по эл. почте 