ИДЕЙНЫЕ ИСТОКИ ТЕОРИИ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Цель. Выявить особенности отражения в историографии проблем идейных истоков теории официальной народности.
Процедура и методы. Проведён комплексный анализ историографических источников, в которых освещается вопрос о возникновении теории официальной народности во взаимосвязи с характеристикой исторического контекста Российской империи, в котором происходило формирование взглядов будущих адептов данной теории. В качестве основных методов исторического исследования использовались: идеографический, историко-генетический, типологический и сравнительно-исторический методы.
Результаты. В процессе изучения исторических работ, посвящённых вопросу возникновения теории официальной народности, удалось установить зависимость смены научных парадигм в изучении интеллектуально-исторических феноменов от господствующего идеологического и политического фона эпохи. Кроме того, было выявлено существенное различие интерпретаций и оценок генезиса теории в дореволюционной, советской и постсоветской историографиях. Также установлено недостаточное внимание историков не к политическим, а именно к идейным истокам теории официальной народности, что закономерно побуждает к продолжению исследований этого интереснейшего феномена русской общественно-политической и религиозно-философской мысли.
Теоретическая и/или практическая значимость. Изученные в настоящей статье данные и полученные результаты являются основой для новых исследований в области истории русской общественной мысли и российской исторической науки.

1. Боханов А. Н. Самодержавие. Идея царской власти. М.: Русское слово, 2002. 349 c.

2. Власов В. А. «Радетель российской самобытности граф Сергей Семёнович Уваров» // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2008. № 13. С. 83–88.

3. Гаврилов И. Б. К характеристике философии образования С. С. Уварова // Христианское чтение. 2019. № 5. С. 161–173.

4. Гаврилов И. Б. Сергей Семёнович Уваров. Жизнь. Труды. Мировоззрение // Труды кафедры богословия Петербургской духовной академии. 2019. № 2 (4). С. 131–191.

5. История СССР. Том II. Россия в XIX веке // под ред. М. В. Нечкиной. М.: Госполитиздат, 1954. 848 с.

6. Коллинз Р. Социология философий / пер. с англ. Н. С. Розова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1280 с.

7. Ленин В. И. Удержат ли большевики государственную власть. Л.: Госиздат, 1925. 67 с.

8. Папаяни Ф. А. Современное прочтение уваровской триады // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2018. Т. 4 (70). № 2. С. 26–37.

9. Тяпин И. Н. Проблема исторической преемственности в философии С. С. Уварова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. Философия. 2018. № 1. С. 40–50.