БОЛЬШЕВИКИ И АРМЯНСКИЙ ВОПРОС - ТАКТИЧЕСКИЕИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Целью статьи являются обзор проблем политики первых лет советской власти относительно Республики Армения и «армянского вопроса», по сравнению с аналогичной политикой самодержавия, обзорный анализ обстоятельств и условий советско-турецко-армянских отношений, их последствий, освещение наиболее проблемных сторон арменоведческой науки в аспекте Карабахской и Нахичеванской проблем. Процедура и методы исследования. Автором проанализирован обширный монографический материал о сути армянского вопроса, Карабахской проблеме, правовом статусе Нахичеванской автономии в составе Республики Азербайджан, даны оценки нормативным актам, дипломатической переписке стран относительно Армении в 1920-х гг., и историческим событиям в советско-турецких отношениях 1920-1930 гг. Результаты проведенного исследования показали, что Советская Россия совершила ошибку, пойдя на сближение с Турцией, отодвинув давнего союзника России - Армению. Расчет на Турцию как на ближайшего союзника впоследствии не оправдал себя, а армянский вопрос был предан забвению. Карабахский конфликт продолжает оставаться очагом опасной напряженности на Кавказе. Автор приходит к мысли, что все сказанное находит отражение в политико-экономическом положении Армении и является наиболее проблемной стороной арменоведческой науки. Теоретическая / практическая значимость в том, что статья восполняет и вносит определенную ясность в суть современных проблем Армении в отношениях с соседними государствами и Российской Федерацией.

Советская власть, Армения, большевики, Турция, Московский договор, Ататюрк, Чичерин, Сталин, Карахан

1. Армения и советско-турецкие отношения в дипломатических документах 1945-1946 гг. Ереван: Тигран Мец, 2010. 330 с.

2. Балаев А. Г. Азербайджанские тюрки: процессы формирования нации и национальной идентичности на рубеже XIX-XX веков. Баку: Qanun, 2010. 326 c.

3. Гаджиев К. С. «Большая игра» на Кавказе вчера, сегодня, завтра. М.: Международные отношения, 2012. 195 с.

4. Зинуров Р. Н. Ранние сведения об армянах в России и о некоторых проблемах арменоведения // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова. 2016. № 3. С. 44-51.

5. Иванов В. А., Овсепян Л. М. Турецкие интересы в Нахиджеване на современном этапе // Нахиджеван в XX- начале XXI веков: некоторые факты / Под ред. В. А. Захарова. М.: Русская панорама, 2011. С. 94-112.

6. Корнилов А. А. Российско-армянские отношения: исторический опыт, стратегические вызовы и перспективы. Н. Новгород-Ереван: ИСИ ННГУ, 2001. 68 с.

7. Манасян А. С. Карабахский конфликт: политико-правовые факты и аргументы. Ереван: Де факто, 2009. 35 с.

8. Матвеев В. А. Историческая наука и государственная политика на окраинах Российской империи (на примере Северного Кавказа) // Caucasica: труды Института политических и социологических исследований Черноморско-Каспийского региона. 2013. Т. 2. С. 92-118.

9. Махмурян Г. Бресткий мир 1918 года в оценке современников и армянской историографии // Историко-филологический журнал. 2012. № 2. С. 46-62.

10. Оганесян Л. Г. Западная Армения в планах великих держав в годы Первой мировой войны // Историческое пространство: проблемы истории стран СНГ. М.: Наука, 2014. С. 91-114.

11. Оганесян Э. Л. Век борьбы. М.: Феникс, 1991. 410 с.

12. Петросян Г. А. Отношения Республики Армения с Россией (1918-1920 гг.). Ереван: ЕГУ, 2012. 290 с.

13. СССР и Турция, 1917-1979 гг. / Отв. ред. М. А. Гасратян, П. П. Моисеев. М.: Наука, 1981. 320 с.

14. Шубин А. В. Армения между Россией и Турцией (1917-1920) // Историческое пространство: проблемы истории стран СНГ. М.: Наука, 2014. С. 115-138.