Целью статьи являются обзор проблем политики первых лет советской власти относительно Республики Армения и «армянского вопроса», по сравнению с аналогичной политикой самодержавия, обзорный анализ обстоятельств и условий советско-турецко-армянских отношений, их последствий, освещение наиболее проблемных сторон арменоведческой науки в аспекте Карабахской и Нахичеванской проблем. Процедура и методы исследования. Автором проанализирован обширный монографический материал о сути армянского вопроса, Карабахской проблеме, правовом статусе Нахичеванской автономии в составе Республики Азербайджан, даны оценки нормативным актам, дипломатической переписке стран относительно Армении в 1920-х гг., и историческим событиям в советско-турецких отношениях 1920-1930 гг. Результаты проведенного исследования показали, что Советская Россия совершила ошибку, пойдя на сближение с Турцией, отодвинув давнего союзника России - Армению. Расчет на Турцию как на ближайшего союзника впоследствии не оправдал себя, а армянский вопрос был предан забвению. Карабахский конфликт продолжает оставаться очагом опасной напряженности на Кавказе. Автор приходит к мысли, что все сказанное находит отражение в политико-экономическом положении Армении и является наиболее проблемной стороной арменоведческой науки. Теоретическая / практическая значимость в том, что статья восполняет и вносит определенную ясность в суть современных проблем Армении в отношениях с соседними государствами и Российской Федерацией.
Aim. To consider the Soviet policy regarding the Republic of Armenia and the ‘Armenian question’ after the establishment of the Soviet regime compared to that in the preceding period of autocracy. The circumstances and conditions of Soviet-Turkish-Armenian relations and their consequences were assessed. Special attention is paid to the Karabakh and Nakhichevan problems. Procedure and research methods. An extensive collection of monographs on the Armenian question, the Karabakh problem, the legal status of the Nakhichevan autonomous republic within the Republic of Azerbaijan was reviewed. Legal regulations and diplomatic correspondence of various countries regarding Armenia during the 1920s were assessed. The Soviet-Turkish relations in the 1920s and the 1930s were described. Results. The study showed that Soviet Russia made a mistake in establishing close relations with Turkey, thereby losing diplomatic ties with its long-time ally Armenia. The alliance with Turkey did not prove successful, and the Armenian question was consigned to oblivion. Karabakh remains a volatile area in the Caucasus. The aforementioned events are manifested in the socio-economic situation in Armenia, which remains to be a focus of contemporary Armenian studies. Theoretical / practical relevance. The article explains and clarifies the nature of modern problems of Armenia in relations with neighbouring states and the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.