THE CONCEPT OF “NATIONALIST DISCOURSE” AND ITS ROLE IN THE STUDY OF CONTEMPORARY RUSSIAN POLITICAL PARTIES
Abstract
Ethnic conflicts and the problem of national identity in contemporary Russia put the scientific community in need for in-depth analysis of nationalism. The article is devoted to the notion of nationalist discourse in the context of the study of political parties. Approaches by foreign and Russian scholars (especially A. Miller’s and V. Malakhov’s theories) are examined and the author’s own version of the understanding of the term «nationalist discourse» is offered. This concept gives us the opportunity to analyze programs and everyday practices of political parties.
References
1. Биллинг М. Повседневное напоминание о Родине // Логос. - 2007. - № 1. - С. 34-71.
2. Калхун К. Национализм. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - 288 с.
3. Кандель П.Е. О национализме «с человеческим лицом» // Pro et Contra. - 1998. - Т. 3. - № 3. - С. 124-135.
4. Кузьмин П.В. Дискурс как способ политической деятельности // Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - Серия «Филология». - 2006. - Том 19 (58). - № 2. - С. 222-227.
5. Кутузова А.А. Роль и место дискурс-анализа в изучении спектра политических партий России // «Социология, политология, философия и история: современные тенденции развития»: материалы международной заочной научно-практической конференции (17 октября 2012 г.). - Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. - С. 33-36 [Электронный ресурс]. - URL: http:// sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/4371-2012-10-25-09-54-42 (дата обращения 03.10.2013).
6. Ломагина А.В. Проблема националистического дискурса в современной социологической науке // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 3. - С. 160-166.
7. Малахов В.С. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. - М.: КДУ, 2010. -318 с.
8. Малахов В.С. Национализм как предмет политико-философского исследования. Дис.. докт. полит. наук. - М., 2003. - 228 с. [Электронный ресурс] - URL: http://www.dissercat.com/content/ natsionalizm-kak-predmet-politiko-filosofskogo-issledovaniya (дата обращения 03.10.2013).
9. Малахов В.С. О националистическом дискурсе // Pro et Contra. - 1999. - Т. 9. - № 2. - С. 129-132.
10. Миллер А.И. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. - 1997. - Т. 2. - № 4. - С. 141-151. [Электронный ресурс]. - URL: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/1997/4Z ProEtContra_1997_4_09.htm (дата обращения 03.10.2013).
11. Миллер А.И. Письмо в редакцию // Pro et Contra. - 1998. - Т. 3. - № 3. - С. 136-138.
12. Русские националисты и легальное партстроительство: шансы на успех. Экспертный опрос // Вопросы национализма. - 2012. - № 10. - С. 6-13.
13. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. -М.: «Касталь», 1996. - 448 с.
14. Чемакин А.А. Проблема классификации разновидностей националистического дискурса в российском партийном пространстве // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2013. - № 161. - С. 151-161.
15. Brudny Y. Reinventing Russia. Russian Nationalism and the Soviet State, 1953 - 1991. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. - 364 p.
16. During S. Literature — Nationalism’s other? The case for revision // Nation and Narration. - London; New York: Routledge, 1990. - P. 138 - 153.
17. Van Dijk T. Ideology. A Multidisciplinary Approach. - London: SAGE Publications Ltd., 1998. - 384 p.
Review
Views:
127
Email this article 