КРИТЕРИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И РОЛЬ ИДЕОЛОГИИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ИСТОРИИ Х. УАЙТА
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Список литературы
1. Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. - М.: Канон+:РООИ «Реабилитация», 2010. - 400 с.
2. Зверева Г.И. Реальность и исторический нарратив: проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей. - 1996. - М.: Наука, 1996. - С. 11-23.
3. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М.: Наука, 2003. - 486 с.
4. Кукарцева М.А. Хейден Уайт и практика исторических исследований XX века // Диалог со временем. - 2008. - М.: Едиториал УРСС, 2008. - С. 8-34.
5. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с.
6. Мегилл А. Историческая эпистемология. - М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2007. - 479 с.
7. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. - М.: Кругь, 2011. - 560 с.
8. Хвостова К. В. Постмодернизм, синергетика и современная историческая наука // Новая и новейшая история. - 2006. - № 2. - С. 22-33.
9. Уайт Х. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX века. -Екатеринбург.: Изд-во Урал. ун-та, 2002. - 528 с.
10. Уайт Х. Ответ Иггерсу // Одиссей. - 2001. - М.: Наука, 1998. - С. 156-161.
11. Comtois M. Introduction to Historical method [Электронный ресурс] // Spinning Clio: [сайт]. [2010]. URL: http://cliopolitical blogspot.ru/2005/08/introduction-to-histori-cal_112482482753969170.html (дата обращения: 23.05.2013).
Рецензия
ISSN 2949-5164 (Online)