Петровская эпоха и развитие института аманатства на Дальнем Востоке и севере Тихого океана
https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-2-48-57
Аннотация
Цель. Аналитическое исследование генезиса института аманатства (политического заложничества) и его развитие в Петровскую эпоху.
Процедура и методы. В статье применялись принципы объективности, диалектики, научности и историзма, анализа и синтеза. Для раскрытия темы были использованы методы: общенаучные, историко-правовой, проблемно-хронологический, системный и сравнительно-исторический.
Результаты. Аманатство – древний правовой институт, базировавшийся на основе норм обычного права и получивший повсеместное распространение. В петровскую эпоху институт аманатсва окончательно оформился и продолжает эффективно применяться при освоении Дальнего Востока и севера Тихого океана. В качестве аманатов в основном использовались представители родо-племенной верхушки. Многие из них активно впитывали русскую культуру, язык, традиции, некоторые становились переводчиками, проводниками и даже священниками.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные сведения могут иметь практическую значимость в выстраивании политики по отношению к коренному населению, а также будут полезны при изучении широкого круга вопросов по истории АТР.
Об авторах
А. Ю. Петров
Институт Всеобщей истории РАН; Московский государственный лингвистический университет
Россия
Россия
Петров Александр Юрьевич – доктор исторических наук, главный научный сотрудник института всеобщей истории Российской академии наук
г. Москва
И. В. Савельев
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Савельев Иван Вячеславович – кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права и сравнительного правоведения Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова
г. Архангельск
Список литературы
1. Березиков Н. А. Надзор и принуждение: аманатские избы в Сибири XVII в. // Баландинские чтения. 2015. Т. 10. № 1. С. 44–46.
2. Бродников А. А. Подарки аборигенам как элемент механизма их вовлечения в ясашный платёж (на примере Ленского волока и прилегающей территории) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, Филология. 2013. Т. 12. № 1. С. 23–26.
3. Ваттель Э. Право народов или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960. 179 с.
4. Гринёв А. В. Туземцы-аманаты в Русской Америке // Клио. 2003. № 4 (23).С. 128–142.
5. Иерусалимский Ю. Ю., Лукашенко С. П. Витус Беринг и миссионерская деятельность Русской Православной Церкви // Отечественная историко-цивилизационная матрица: Миссия. Время. Ценности : сб. науч. ст. / под ред. Ю. Ю. Иерусалимского. Ярославль: ИПК «Индиго», 2020. С. 337–344.
6. Люцидарская А. А. Аманаты в Сибири // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2006. Т. 12. № 2. С. 121–124.
7. Ляпунова Р. Г. Алеуты: Очерки этнической истории. Л.: Наука, 1987. 226 с.
8. Мелкумян Г. А. Историко-правовой анализ действий, связанных с захватом заложников // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 97–101.
9. Петров А. Ю., Ермолаев А. Н., Коскина М. М. Петр I и рост интереса России к освоению Тихого океана, 1711–1722 // Quaestio Rossica. 2021. Vol. 9. № 1. С. 265–280.
10. Петров А. Ю., Савельев И. В. Особенности правового взаимодействия участников экспедиций по изучению Тихоокеанского региона (конец XVII – начало XVIII вв.) // Вопросы истории. 2021. № 9. С. 88–99.
11. Петров А. Ю., Савельев И. В., Капалин Г. М. Становление колониального права в Русской Америке // Российская история. 2015. № 4. С. 101–112.
12. Подкин М. В. Методы взаимодействия русских первопроходцев с коренными народами Сибири в XVII в.: к вопросу о характере присоединения края // Шаг в историческую науку : материалы XVIII Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных / отв. ред. Кругликова Г. А. Екатеринбург, 27 апреля 2018. Екатеринбург, 2018. С. 157–159.
13. Озова Ф. А. К этимологии историзма «amanat» // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2014. № 4. С. 45–54.
14. Gibson J. R. European Dependence Upon American Natives: the Case of Russian America // Ethnohistory. 1978. Vol. 25. № 4. P. 359–385.
Рецензия
При поддержке: Исследование выполнено в рамках гранта Российского научного фонда (проект № 22–18–00043) в Институте всеобщей истории РАН
Для цитирования:
Петров А.Ю., Савельев И.В. Петровская эпоха и развитие института аманатства на Дальнем Востоке и севере Тихого океана. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2022;(2):48-57. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-2-48-57
For citation:
Petrov A.Yu., Savelyev I.V. Era of Peter the Great and the development of the institute of amanats in the Far East and North Pacific. Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences. 2022;(2):48-57. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-2-48-57
Просмотров: 62
Послать статью по эл. почте 