Российский научный дискурс в фокусе цивилизационного подхода: опыт количественного контент-анализа (на базе eLibrary)

Цель. Систематизация и количественная оценка трансформации цивилизационного подхода в российском научном дискурсе за период 1991–2026 гг. на основе анализа 317 публикаций из базы eLibrary. Исследование направлено на выявление динамики публикационной активности, дисциплинарного продвижения подхода, эволюции его концептуального содержания, а также поляризации научного сообщества по вопросу методологического статуса цивилизационного подхода – от академического инструмента до элемента государственной политики.

Процедура и методы. В работе применена комплексная методология количественного контент-анализа: библиометрический анализ (количественная оценка публикационной динамики по годам (1991–2026 гг.) с выделением периодов активности), категориальный анализ (кодирование публикаций по определённым параметрам), авторский анализ (идентификация ключевых исследователей и научных школ по частоте упоминаний и цитируемости), хронологический анализ (периодизация эволюции дискурса с выделением этапов), критический анализ (выделение публикаций с методологической критикой подхода).

Результаты. Выявлен устойчивый рост интереса к цивилизационному подходу: с 5–7 публикаций в 1991–1995 гг. до 90–95 работ – в 2021–2025 гг. Ключевые точки роста приходятся на 2009–2010 гг. (дискуссии о методологическом статусе) и 2022–2024 гг. (интеграция в дисциплину «Основы российской государственности») и обозначены проблемы использования методологии цивилизационного подхода.

Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённое исследование впервые систематизировало эволюцию цивилизационного дискурса в России после 1991 г. Были выделены основные этапы развития подхода, определены ключевые авторы и прослежены пути его распространения по разным научным дисциплинам – от истории и философии к праву, педагогике и экономике. Такая систематизация позволяет преодолеть разрозненность существующих историографических работ и увидеть общую картину развития научной мысли. Полученные данные могут быть полезны при разработке новых образовательных программ, при оценке качества гуманитарных исследований и при выработке взвешенной научной политики.

1. Барг М. Цивилизационный подход к истории // Свободная мысль. 1991. № 3. С. 29–35.

2. Петунин О. В. О необходимости формирования самостоятельности школьников с точки зрения цивилизационного подхода // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2008. № 3. С. 157–160.

3. Петунин О. В. Об использовании цивилизационного подхода в педагогических исследованиях // Инновации в образовании. 2007. № 9. С. 68–79.

4. Петунин О. В. Проблема активизации познавательной самостоятельности обучающихся с позиций цивилизационного подхода // Высшее образование сегодня. 2008. № 9. С. 68–70.

5. Петунин О. В. Цивилизационный подход в исследовании педагогических процессов // Философия образования. 2008. № 2. С. 29–37.

6. Кравченко С. А. Цивилизационный подход в типологии государства и права // Российский юридический журнал. 2003. № 2. С. 3–8.

7. Супатаев М. А. К проблематике цивилизационного подхода к российскому праву // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. № 4. С. 7–13.

8. Супатаев М. А. К проблематике цивилизационного подхода к праву (очерки общей теории и практики). М.: Юрлитинформ, 2012. 143 с.

9. Шнирельман В. А. Время цивилизации: цивилизационный подход как национальная идея // Российская модернизация: размышляя о самобытности / под ред. Э. А. Паина, О. Д. Волкогоновой. М., 2008. С. 198–232.

10. Шнирельман В. А. Цивилизационный подход как национальная идея // Национализм в мировой истории / В. А. Тишков, В. А. Шнирельман, Р. Г. Суни и др. М, 2007. С. 82–104.

11. Купряшкин И. В. Методологический тупик цивилизационного подхода // Философия социальных коммуникаций. 2009. № 3. С. 111–116.

12. Куренкова Е. А. Цивилизационный подход в курсе «Основы российской государственности»: методология и формирование идентичности // Исторический бюллетень. 2026. Т. 9. № 2. С. 187–195.

13. Хаустов Д. С., Зимина Е. В. Преподавание дисциплины «Основы российской государственности» в контексте цивилизационного подхода // Социальные практики и управление: проблемное поле социологии: мат-лы форума / отв. ред. С. А. Ильиных и др. Новосибирск, 2023. С. 189–193.

14. Широкова М. А. Цивилизационный подход в содержании курса «Основы российской государственности» // Актуальная культура. 2024. № 1. С. 2.

15. Раянов Ф. М., Галиев Ф. Х., Касимов Т. С. Проблемы перехода от широкого цивилизационного подхода к более специализированному обществоведческому подходу в государственно-правовых исследованиях // Раянов Ф. М., Галиев Ф. Х., Касимов Т. С. Конституционалистская сущность правового государства. Уфа, 2024. С. 33–55.

16. Супатаев М. А. К методологии цивилизационного подхода к праву // Право – явление цивилизации и культуры / отв. ред. М. В. Немытина. М.: РУДН, 2019. С. 21–25.

17. Чиркин В. Е. Формационно-цивилизационный подход в сравнительном правоведении // Государство и право. 2015. № 4. С. 22–27.

18. Миловидов В. Д. Цивилизационный подход в экономических исследованиях // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № S1. С. 62–78. DOI: 10.55959/MSU2070-1381-104(S)-2024-62-78

19. Нуреев Р. М. Цивилизационный подход: резервы институционального анализа // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. 2010. № 1. С. 5–18.

20. Кандыбович С. Л., Разина Т. В. Цивилизационный подход в психологической науке // Современные направления исследований в психологии: вызовы третьего десятилетия XXI века: мат-лы конф. Тверь, 2023. С. 210–214.

21. Винокурова У. А., Алексеев В. Н., Алексеева Г. Г. Цивилизационный подход в спортологии // Теория и практика физической культуры. 2024. № 6. С. 112–114.

22. Дегтярев С. И. Цивилизационный подход в биоэтике как методологическая проблема // Межкультурная коммуникация в образовании и медицине. 2025. № 2. С. 5–10.

23. Морозов Н. М. О поиске принципов цивилизационного подхода (по материалам отечественной историографии конца ХХ – начала ХХI вв.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2012. № 7. С. 229–236.

24. Морозов Н. М. Опыт операционализации цивилизационного подхода // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2013. № 29. С. 040-044.

25. Морозов Н. М. Понятие «цивилизационный подход» в отечественной историографии на рубеже ХХ–XXI веков // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 23. С. 104–114.

26. Щипков А. В. Цивилизационный расизм и возможность исторических исследований в рамках цивилизационного подхода // Вопросы философии. 2021. № 2. С. 53–64. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-2-53-64

27. Барг М. А. Цивилизационный подход к истории: дань конъюнктуре или требование науки // Цивилизации. 1993. № 2. С. 14–27.

28. Гордон А. В. Цивилизационный подход и единство всемирной истории // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. 2001. № 1. С. 7–19.

29. Ипполитов Г. М., Филатов Т. В. Формационно-цивилизационный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Дискуссионные рассуждения (статья первая) // Клио. 2019. № 4. С. 13–27.

30. Ипполитов Г. М., Филатов Т. В. Формационно-цивилизационный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Дискуссионные рассуждения (статья вторая) // Клио. 2019. № 6. С. 13–23.

31. Корякин В. В. Цивилизационный и формационный подход к истории: возможен ли синтез? // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. 11. № 3. С. 341–348.

32. Алаев Л. Б. Станет ли цивилизационный подход научным методом? // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2013. № 3. С. 5–14.

33. Литягина Я. И. Исторические основания проведения российской специальной военной операции на Украине: цивилизационный подход // Вопросы государства и права. Краснодар, 2025. С. 147–151.

34. Оглоблина Н. М., Ашимов Н. Россия как государство-цивилизация и цивилизационный подход как методология духовно-нравственного воспитания и образования молодежи // Дальневосточный педагогический конгресс, посвященный 300-летию Российской академии наук. Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет 2023. С. 67–75.

35. Герейханов Г. П. Цивилизационный подход в системе обеспечения национальной безопасности // Научные труды ученых 1 отделения – отделения общих проблем войны, мира и армии Академии военных наук. М., 2025. С. 155–167.

36. Соломаха Е. Н., Серафимов М. М. Культурно-цивилизационный подход к истории человечества: научная основа формирования многополярного мира // Россия в глобальных мировых процессах: история и актуальные проблемы современности: мат-лы конф. / под ред. И. В. Демакова. Дзержинск, 2023. С. 212–214.

37. Багдасарян В. Э. Концепция государства-цивилизации: проблемы методологи и политической реализации // Среднерусский вестник общественных наук. 2022. Т. 17. № 6. С. 15–29. DOI: 10.22394/2071-2367-2022-17-6-15-29

38. Белозеров Н. А. Цивилизационный подход в историческом образовании как средство формирования гражданина новой России. Инновационный проект // Библиотека методиста. 2009. № 9. С. 4–7.

39. Ефремов В. Я. Цивилизационный подход к изучению истории: менталитет и ментальность как фундаментальные понятия // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2013. Т. 7. № 1. С. 40–50.

40. Шалаева М. В. Цивилизационный подход в методологии анализа диалога культур на пространстве СНГ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 644. С. 72–80.

41. Тишина Д. Н., Тарабарова М. А., Абрамов А. П. Цивилизационный подход в исследованиях потенциала российских регионов: основные принципы и методы // Цивилизационный потенциал Российского региона: структура, состояние и перспектива роста: мат-лы конф. Калининград, 2023. С. 215–219.