Современные зарубежные исследования консервативного либерализма и легализма в императорской России

Цель. Раскрыть основные направления современной зарубежной историографии по проблемам российского консервативного либерализма.

Процедура и методы. Исследование проводилось по материалам зарубежных исторических исследований, выходивших в 1990–2020-е гг., с применением проблемно-хронологического метода исследования.

Результаты. В работе рассматриваются представления современных зарубежных историков и философов об истории и природе консервативного либерализма в поздней Российской империи. Отмечается относительная стагнация зарубежных исследований истории либерализма, за исключением биографики.

Теоретическая и/или практическая значимость. Данное исследование вносит вклад в изучение деятельности право-либеральных политических групп России конца XIX – начала ХХ вв. Статья может быть полезна специалистам по истории российского либерализма.

1. Шевырин В. М. Революция 1917 г.: переосмысление в зарубежной историографии // Россия и мир. 2007. № 1. С. 53–77.

2. Макаров Н. В. Дмитрий Николаевич Шипов: взгляды англоязычных историков // Вестник МГУУ. 2014. № 1. С. 19–27.

3. Макаров Н. В. Современные англоязычные исследования по истории русского либерализма конца XIX – начала XX столетий // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2015. № 2. С. 102–123.

4. Макаров Н. В. Проблемы истории русского либерализма в 1907–1914 гг. в трудах современных англо-американских исследователей // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 393. С. 134–140. DOI: 10.17223/15617793/393/20

5. Макаров Н. В. Русский либерализм конца XIX – начала XX века в зеркале англо-американской историографии. М.: Памятники исторической мысли, 2015. 392 с.

6. Рыбин Д. В. Консервативно-либеральная терминология и легализм в трудах российских и зарубежных исследователей во второй половине XIX–XX вв. // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2025. № 5. С. 48–69. DOI: 10.28995/2073-6339-2025-5-48-69

7. Рэмптон В. Либеральные идеи в царской России. СПб.: Библиороссика, 2024. 312 с.

8. Hamburg G. M. Boris Chicherin and Early Russian Liberalism. 1828–1866. Stanford, 1992. 443 р.

9. Hamburg G. M. Freedom and Unfreedom in the Russian Empire in the Debate between Chicherin and Rennenkampf at the End of the Nineteenth Century // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2024. Т. 69, Вып. 2. С. 291–306.

10. Offord D. Nineteenth–Century Russia. Opposition to Autocracy. New York, 1999. 144 р.

11. Poole R. Nineteenth-Century Russian Liberalism: Ideals and Realities // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Winter. 2015. Vol. 16. P. 157–181. DOI: 10.1353/kri.2015.0003

12. Porter T., Gleason W. The Democratization of the Zemstvo During the First World War // Emerging Democracy in Late Imperial Russia. Niwot, 1998. P. 228–242.

13. Ким Сын Рэ. Конституционные идеи российского либерализма: (История и современность). М.: Изд-во МГУП, 1999. 132 с.

14. Вишневски Э. Прогрессивный блок // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. 1999. № 1. С. 89–116.

15. Вишневски Э. Капитал и власть в России: политическая деятельность прогрессивных предпринимателей в начале XX века. М.: Изд-во Московского университета, 2006. 320 с.

16. Хайлова Н. Б. Центризм в российском либерализме начала ХХ века. М.: ИРИ РАН, 2022. 640 с.

17. Хеймсон Л. Развитие политического и социального кризиса в России в период от кануна Первой мировой войны до Февральской революции // Россия и Первая мировая война (материалы международного научного коллоквиума). СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. С. 17–33.

18. Haimson L. The political evolution of Moscow's kupechestvo in early twentieth-century Russia: Observations and reflections // Extending the borders of Russian history. Essays in honor of Alfred J. Rieber. Budapest, 2003. P. 229–231.

19. Макаров Н. В. Образование и первые политические шаги "Союза 17 октября" в освещении англо-американской историографии // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 4-3. С. 36–41.

20. Пайпс Р. Струве: правый либерал. 1905–1944. Т. 2. М.: Московская школа политических исследований, 2001. 130 с.

21. Balmuth D. «The Russian Bulletin», 1863–1917: A liberal voice in Tsarist Russia. New York, 2000. 462 p.

22. Williams S. A Kadet’s critique of the Kadet party: Vasilii Maklakov // Revolutionary Russia. 2010. Vol. 23. № 1. P. 29–65. DOI: 10.1080/09546545.2010.483800

23. Poole R. A. Religion, war and revolution: E. N. Trubetskoi’s liberal construction of Russian national identity, 1912–1920 // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian history. 2006. Vol. 7. № 2. Р. 195–240. DOI: 10.1353/kri.2006.0024

24. Cigliano G. Liberalismo e rivoluzione in Russia: il 1905 nell'esperienza di M. M. Kovalevskij. Napoli: Liguori, 2002. 501 p.

25. Górka S. Wolność, równość, solidarność: Myśl społeczno-polityczna Maksyma Kowalewskiego. Kraków: Wydaw. Uniw. Jagielońskiego, 2006. 244 p.

26. Wisselgren P. «Ett talrikt (företrädesvis kvinnligt) auditorium»: Maxim Kovalevsky och samhällsveten-skapens publiker // Den mediala vetenskapen. Nora (Sverige). 2004. Р. 253–272.

27. Cordin C. Anatolij F. Koni (1844–1927) zwischen Herrscher und Volk: Ein liberaler Jurist und seine autobiografische Praxis in Zarenreich und Sowjetunion. Köln, Böhlau Verlag, 2019. 447 p.

28. Spalinger-Bichsel R. A. F. Koni und die russische Gerichtsrhetorik. Lizentiatsarbeit. Zürich, 1993. 235 р.

29. Pomar M. G. Anatoly Fedorovich Koni. Liberal Jurist as Moralist. Pittsburgh: The Carl Beck Papers, 1996. 45 p.