Джон Бойнтон Пристли – проводник народной дипломатии Великобритании в послевоенном Советском Союзе

Цель. Выявить условия формирования народной дипломатии между деятелями культуры Великобритании и Советского Союза, а также проанализировать поездку английского писателя Джон Б. Пристли (1894–1984 гг.) в СССР, его встречи, культурные контакты с деятелями науки и искусства и оценку им героического подвига советского народа в годы Великой Отечественной войны.

Процедуры и методы. Основным исследовательским методом стал контент-анализ. Проанализированы материалы советской периодической печати «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Огонёк», «Советская Абхазия», «Московский большевик», «Вечерняя Москва», «Ленинградская правда», а также научные публикации. Также осуществлён анализ творческого наследия писателя, в частности, сборник публицистики «Записки на полях», включающий шесть эссе о поездке английского писателя по территории СССР в 1945 г. Методологической базой исследования послужили принципы историзма и научной объективности. В статье использовались историко-генетический, сравнительно-исторический и хронологический методы.

Результаты. В 1930-е гг. Джон Б. Пристли был убеждённым антифашистом и проявлял симпатии к Советскому Союзу. Его творчество имело ярко выраженный социальный характер с акцентом на важные бытовые, психологические и криминальные сюжеты. Английский писатель возглавлял секцию писателей Британского общества культурных связей между Британским содружеством и СССР. Пристли был сторонником народной дипломатии и развития активного культурного диалога и обмена между СССР и Великобританией.1

Теоретическая и/или практическая значимость заключается во вкладе английского писателя Джона Б. Пристли в развитие народной дипломатии в послевоенный период, а также в оценке потенциала межкультурного диалога в контексте современной международной напряжённости.

1. Коган С. И. Народная дипломатия как форма культурного сотрудничества СССР и Великобритании в годы Второй мировой войны и в послевоенный период // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 1. С. 94–98.

2. Саидов С. Ш. «Народная дипломатия» как социально-политическое явление // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 11-1. С. 178–180.

3. Макдэниэл К. П. Советско-американская культурная дипломатия. Американский дебют Большого театра. СПб.: Библиороссика, 2025. 350 с.

4. Пенькова Т. А. Оттепель как поворот к культурной дипломатии (на примере советско-американских культурных связей) // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2025. № 6. С. 63–74.

5. Кагарлицкий Ю. И. Пристли // История западноевропейского театра. Т. 7. М.: Искусство, 1985. С. 232–254.

6. Комаров С. Г. Традиции «Вишнёвого сада» в драмах Дж. Б. Пристли и Э. Бонда // Русский язык за рубежом. 2010. № 4. С. 82–88.

7. Чернова Ю. В. Джон Бойнтон Пристли: становление драматурга в литературном и историческом контексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7-1. С. 79–80.

8. Макаренко Л. В. «Серьёзный писатель» Джон Б. Пристли: стратегии творческого успеха писателя // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. № 3. С. 731–736.

9. Пристли Дж. Б. Заметки на полях: худож. публицистика. М.: Прогресс, 1988. 467 с.

10. Скальная Ю. А. Формирование образа Дж. Б. Пристли на страницах «Литературной газеты» в 1930-е – 1960-е гг. // Universum: филология и искусствоведение. 2024. № 12. С. 18–26.

11. Алферова И. В., Блохин В. Ф. Основание и деятельность чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (1942–1945 гг.) // Вестник БГУ. 2020. № 4. С. 12–13.

12. Бахтин В. В., Припадчев А. А. «Пусть сотни и сотни тысяч людей пройдут здесь, волнуясь, гордясь, учась и готовя себя к новым боям и трудам». Сохранение военно-мемориального наследия подвига защитников и жителей Ленинграда в годы Великой Отечественной войны: от выставки к музею (1942–1945 гг.) // Военно-исторический журнал. 2026. № 2. С. 96–103.