К 100-летию Локарнской конференции и Первого панъевропейского конгресса; некоторые размышления о «спорных» юбилеях в контексте «русского/советского вопроса»

Цель. Восстановить некоторые страницы истории создания Лиги Наций и Панъевропейского движения; изучить основные решения Лиги Наций в Локарне, Первого конгресса паъевропеистов в Вене вообще и через призму «русского/советского вопроса» в частности; раскрыть основные суждения дискуссии в исторической литературе о месте и роли Лиги Наций и панъевропейского движения в 20-е годы ХХ века в международной жизни.

Процедуры и методы. Исследование выстраивается на принципах объективности и историзма; применён историко-сравнительный и историко-системный методы исторического исследования.

Результаты. Переосмыслены некоторые страницы истории создания Лиги Наций и Панъевропейского союза в 20-е годы ХХ в.; осуществлён критический анализ некоторых идей Р. Куденхове-Калерги; дана авторская оценка основным решениям Локарнской конференции и Первого панъевропейского конгресса; раскрыты особенности их политики по «русскому/советскому вопросу»; представлены гипотетические последствия действий Лиги Наций и Панъевропейского конгресса в противостоянии с СССР.

Теоретическая и/или практическая значимость. Статья вносит вклад в новое прочтение истории создания Лиги Наций и Панъевропейского союза в 20-е годы ХХ в., в изучении их политики по «русскому/советскому вопросу»; обобщения и выводы исследования помогут более полному пониманию деятельности Лиги Наций, пацифистов, Панъевропейского союза в указанное время; результаты работы могут быть использованы при написании научных статей или подготовки к научным докладам, касающихся соответствующей проблематики.

1. Ходнев А. С. Зыбкая память: отношение к Великой войне в Лиге Наций // Новый исторический журнал. 2024. № 2. С. 76–99.

2. Костромина Н. Г. Франко-германские отношения между первой и второй мировыми войнами (1919–1939 гг.). Кемерово, 2012. 127 с.

3. Турок-Попов В. М. Локарно. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. 268 с.

4. Корженяк А. М. Развитие концепции формирования Европейского союза (XIX – первая половина XX в.) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2022. № 3. С. 124–133.

5. Куденхове-Калерги Р. Н. Пан-Европа / пер. с нем. Б. Швегловой, И. А бдуллиной. М.: Вита Планетаре, 2006.119 с.

6. Арапина С. В., Гетман М. А. Отношения России и Европы во взглядах Р.Н.фон Кундехове-Калерги// Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3-2. С. 7–11.

7. Хахалкина Е. В., Дзюба В. C. Локарнские соглашения 1925 г. в контексте трансформации Версальской системы: взгляд из Лондона // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. № 1. С. 157–195.

8. Сергеев Е. Ю. Обманчивый рассвет: Советский Союз и Великобритания в 1925–1932 гг. М.: Т-во научных изданий КМК, 2024. 396 с.

9. Магадеев И. Э. От нормализации к кризису и обратно. Рецензия: Сергеев Е. Ю. Обманчивый рассвет: Советский Союз и Великобритания в 1925–1932 гг. М.: Т-во научных изданий КМК, 2024 // Вестник РГГУ. Серия: История. Политология. Международные отношения. 2024. № 4. С. 181–188.

10. Матвеев Г. Ф., Матвеева Е. Ю. Локарнский поворот 1925 г. глазами советских газетных комментаторов и политиков // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2020. № 3. С. 100–122.

11. Аршинцева О. А. , Глушков А. Е. Локарно, 80 лет спустя // Известия Алтайского государственного университета. 2005. № 4. С. 7–11.

12. Карой Л. Великобритания и Локарно. М.: Издательство ИМО, 1961. 144 с.

13. Суслов А. Ю. Социалистическая Лига Нового Востока как проект объединения эмиграции (1920-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2022. № 77. С. 82–86.

14. Цыплин В. Г. Поиск новых векторов внешней политики России в Европе в начале 1920-хгодов // Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. 2013. Т. 13. Вып. 1. С. 75–80.

15. Щупленков О. В., Щупленков Н. О. Европейская идея А. Бриана в межвоенный период // Вестник Брянского государственного университета. 2024. № 2. С. 189–197.