Распространение обычая искусственной деформации головы среди древнего населения Молдовы и Армении

Цель. Комплексное описание феномена искусственной модификации черепа.

Процедура и методы. Проведён сбор и систематизация фактических данных по случаям искусственной деформации черепа на территории Молдовы и Армении с целью выявления их смысловой и культурной целостности. Методологическая основа работы опирается на комплексный подход, объединяющий антропологические и археологические методы анализа. Для изучения феномена искусственной модификации черепа использовались морфологические и сравнительно-типологические методы, направленные на выявление форм, степени выраженности и техники деформации. Анализ морфологических признаков проводился по общепринятым классификациям (классификация Е. В. Жирова.). При интерпретации полученных данных учитывался археологический контекст – хронология, культурная принадлежность и особенности погребального обряда. Сопоставление материалов из Молдовы и Армении позволило проследить региональные особенности и возможные культурные взаимосвязи в практике искусственной деформации головы.¹

Результаты. Скелетные останки 220 индивидов из античных могильников Ширака исследованы на предмет следов искусственной деформации головы. Серия из Боканы состоит из 2 черепов. Сопоставление типов деформации с эпохальной динамикой распространения ранних и поздних культурных комплексов показало, что лобно-затылочная деформация является наиболее распространённой формой на территории Молдовы и Армении. Предполагается, что практика деформации могла служить средством физического отличия носителей от других людей.

Теоретическая и/или практическая значимость. Систематический анализ данных о распространении практики искусственной деформации черепа позволяет исследовать преемственность и взаимодействие синхронных культур, а также выявлять миграционные процессы древних популяций.

1. Chippaux C. Societes et mutilations ethniques // Bulletins et Mémoires de la Société d`anthropologie de Paris. 1982. Vol. 9. P. 257–265.

2. Khudaverdyan A. Yu. Artificial Deformation of Skulls from Bronze Age and Iron Age Armenia // Mankind Quarterly. 2016. Vol. 56. № 4. P. 513–534. DOI: 10.46469/mq.2016.56.4.2

3. Little M. A., Galvin K. A., Mugambi M. Cross-sectional growth of nomadic Turkana pastoralists // Human Biology. 1983. № 55. Р. 811–830.

4. Louhivuori M. Understanding Neolithic Southern Levant: Case Studies of Archaeological Semiosis in Action. ABO: ABO Academy University Press, 2010. 198 p.

5. Artificial Cranial Deformation Practices in the South Caucasus: An Anthropological Reveiw / N. Tavartkiladze, Sh. LaliashvIli, A. Khudaverdyan, H. Ringbauer // VII International Congress of Caucasologists Caucasus: Interdisciplinary Studies. Languages, peoples, cultures, genetic research. Tbilisi, 2025. P. 9.

6. Daems A., Croucher K. Artificial cranial modification in prehistoric Iran: Evidence from crania and figurines // Iranica Antiqua. 2007. Vol. 42. P. 1–21. DOI: 10.2143/IA.42.0.2017868

7. Mayall1 P., Pilbrow V., Bitadze L. Migrating Huns and modified heads: Eigenshape analysis comparing intentionally modified crania from Hungary and Georgia in the Migration Period of Europe // PLoS ONE. 2017. Vol. 12. P. e0171064. DOI: 10.1371/journal.pone.0171064

8. Özbek M. Cranial deformation in a subadult sample from Degirmentepe (Chalcolithic, Turkey) // American Journal of Physical Anthropology . 2001. Vol. 115. P. 238–244. DOI: 10.1002/ajpa.1078

9. Хохлов А. А. Черепа с искусственной деформацией эпохи бронзы Волго-Уральского региона // OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 5. М.: ИА РАН, 2006. С. 47–52.

10. Фирштейн Б. В. Сарматы Нижнего Поволжья в антропологическом освещении // Тот Т. А., Фирштейн Б. В. Антропологические данные к вопросу о великом переселении народов. Авары и сарматы. Л.: Наука, 1970. C. 69–201.

11. Дубова Н. А. Искусственная деформация головы у земледельцев эпохи бронзы// Искусственная деформация головы человека в прошлом Евразии. OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 5. М.: ИА РАН, 2006. С. 22–36.

12. Ходжайов Т. К. География и хронология преднамеренной деформации головы в Средней Азии // Искусственная деформация головы человека в прошлом Евразии // OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 5. М.: ИА РАН, 2006. С. 12–21.

13. Физический тип населения Армянского нагорья в эпоху античности (по остеометрическим материалам городских и сельских поселений) / А. Ю. Худавердян, A. A. Енгибарян, Р. Ш. Матевосян, Н. Г. Алексанян, А. А. Хачатрян // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 1. C. 118–131. DOI: 10.20874/2071-0437-2021-52-1-11

14. Касимова Р. М. Антропологическое исследование черепов из Мингечаура. Баку: АН АзССР, 1960.134 с.

15. Кириченко Д. А. Сарматы Румынии по данным антропологии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015. № 1. С. 89–97.

16. Miriţoiu N. Arhitectura craniană şi deformarea artificială intenţionată a craniului: Teză de doctorat. Bucureşti, 2006. 413 р.

17. Bereczki Zs., Marcsik A. Artificial cranial deformation in Hungary // Artificial deformation of human head in Eurasian past // OPUS: Interdisciplinary Investigation in Archaeology. Moscow: Institute of Archaeology RAS, 2006. Vol. 5. Р. 96–114.

18. Гиппократ. Избранные книги. О воздухе водах и местностях. М., 1994. С. 275–307.

19. Ujfalvy Ch. De. Memoire sur les Huns Blanks // L’Anthropologie. 1898. T. IX. № 3-4. P. 392–395.

20. Сарианиди В. И. Храм и некрополь Тиллятепе. М., 1989. 240 с.

21. Арутюнов С. А. Инновации в культуре этноса и их социально-экономическая обусловленность // Этнографические исследования развития культуры. М., 1985. С. 31–49.