РАННИЕ МИГРАЦИИ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ ЧЕРЕЗ СТЕПИ ЕВРАЗИИ: К РАЗРЕШЕНИЮ ТОХАРСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
https://doi.org/10.18384/2310-676X-2021-2-55-68
Аннотация
Цель. Определение конкретных механизмов и логистических цепочек тохарских миграций через степи Евразии на протяжении полутора тысяч лет. Процедура и методы. Автором проведён комплексный анализ генетических, антропологических и археологических данных. Результаты. Проведённый анализ показал, что носители тохарского языка мигрировали из ареала Дунайской культуры Ленгиель первоначально в ареал Трипольской культуры, и только потом - в степи Евразии. Теоретическая и/или практическая значимость. Предложено рассматривать погребальный обряд вытянуто на спине с ориентацией на восток как специфически тохарский, на что указывают геномные коды останков. Определены хронологические рамки бытования указанного обряда в каждом из локальных регионов Великой Степи.
Список литературы
1. Археология Украинской ССР. Т. 1 / гл. ред. И. И. Артеменко. Киев: АН УССР, 1985. 568 с.
2. Гудименко И. В., Файферт А. В. Погребения эпохи энеолита - ранней бронзы грунтового могильника «Дюнное I» // Краткие сообщения Института археологии. 2017. № 245. С. 251-260.
3. Зайберт В. Ф. Динамика взаимодействия природно-экологических и социально-экономических факторов в процессе становления производящего хозяйства в степях Казахстана // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций / отв. ред. В. М. Массон. Алма-Ата: Наука, 1989. С. 171-179.
4. Клейн Л. С. Миграции тохар в свете археологии // Stratum plus. 2000. № 2. С. 178-187.
5. Козинцев А. Г. Из Степи в пустыню: ранние европеоиды Восточного Туркестана по данным генетики и антропологии // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Кн. 1. СПб, 2012. С. 122-126.
6. Козинцев А. Г. О ранних миграциях европеоидов в Сибирь и Центральную Азию (в связи с индоевропейской проблемой) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. № 4 (40). С. 125-136
7. Котова Н. С. Ранний Энеолит степного Поднепровья и Приазовья. Луганск: ВНУ имени В. Даля, 2006. 328 с.
8. Кузьмина Е. Е. Арии: путь на юг. М.: Летний сад, 2008. 557 с.
9. Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волго-Уральского междуречья. М.: Наука, 1974. 168 с.
10. Моргунова Н. Л. О культурном статусе и хронологии Репинского типа в Заволжье и Приуралье // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 3 (2). С. 585-591.
11. Моргунова Н. Л. Радиокарбонная хронология ямной культуры Волжско-Уральского междуречья // Краткие сообщения Института Археологии. Вып. 230. М.: Институт Археологии РАН, 2013. С. 5-23.
12. Рассамакин Ю. Я. Квитянская культура: история и современное состояние проблемы // Stratum plus. 2002. № 2.С. 117-177.
13. Ренфрю К. Индоевропейская проблема и освоение Евразийских степей: вопросы хронологии // Вестник Древней истории. 2002. № 2. С. 20-31.
14. Рыкушина Г. В., Зайберт В. Ф. Предварительное сообщение о скелетных останках людей с энеолитического поселения Ботай // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1984. С. 123-136.
15. Салларес Р. Языки, генетика и археология // Вестник древней истории. 1998. № 3. С. 122-133.
16. Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. Горький: Волго-Вятское изд-во, 1989. 398 с.
17. Сверчков Л. М. Археология Синцзяна // British Entertainment History Project. 2016. Vol. 3. № 11. Р. 904-926.
18. Синюк А. Т. Избранные труды. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2014. 766 с.
19. Скоробогатов А. М., Смольянинов Р. В. Среднестоговские материалы в бассейне верхнего и среднего Дона // Российская Археология. 2013. № 2. С. 96-106.
20. Файферт А. В. Ранний этап ямной культуры эпохи бронзы Нижнего Подонья: дис. … канд. ист. наук. Т. 1. Ростов-на-Дону, 2017. 436 с.
21. Чайлд Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. М.: Центрполиграф, 2008. 270 с.
22. Энеолит СССР / отв. ред. В. М. Массон, Н. Я. Мерперт. М.: АН СССР, 1982. 360 с.
23. Adams D. O. The Position of Tocharian among Other Indo-European Languages // The Journal of American Orient Society. 1984. Vol. 104. P. 395-402.
24. Anthony D. W. Tracking the Tarim Mummies: A Solution to the Puzzle of Indo-European Origins? // Archaeology (N.Y.). 2001. Vol. 54. № 2. P. 76-84.
25. Barros D. de P., Martiniano R., Kamm J. The First Horse Herders and the Impact of Early Bronze Age Steppe Expansions into Asia // Science. Supplementary Materials. 2018. Vol. 360. P. 1420-1422.
26. Haak W., Patterson I., Rohland N. Massive Migration from the Steppe is a Source for Indo-European Languages in Europe [Электронный ресурс] // Nature. Vol. 522. URL: https://www.nature.com/articles/nature14317.
27. Li Ch. Analysis of Ancient Human Mitochondrial DNA from the Xiaohe Cemetery: Insights into Prehistoric Population Movements in the Tarim Basin, China [Электронный ресурс] // BioMedCentral Genetics. 2015. Vol. 16. № 78. URL: https://bmcgenomdata.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12863-015-0237-5.
28. Mair V. H. Mummies of the Tarim Basin // Archaeology (N.Y.). 1995. Vol. 48, № 2. P. 28-35.
29. Mathieson I. The Genomic History of Southeastern Europe // Nature. Supplementary tab. 1. 2018. № 555. P. 197-203.
30. Narasimhan V. M. The Genomic Formation of South and Central Asia // 2019. Science. Supplementary materials. Data S 1. Vol. 365. P. 997-1002.
Рецензия
Для цитирования:
Алексеев К.А. РАННИЕ МИГРАЦИИ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ ЧЕРЕЗ СТЕПИ ЕВРАЗИИ: К РАЗРЕШЕНИЮ ТОХАРСКОЙ ПРОБЛЕМЫ. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2021;(2):55-68. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2021-2-55-68
For citation:
Alekseev K.K. EARLY MIGRATIONS OF INDO-EUROPEANS ACROSS THE STEPPES OF EURASIA: RESOLVING THE TOCHARIAN PROBLEM. Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences. 2021;(2):55-68. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-676X-2021-2-55-68
Просмотров: 49
Послать статью по эл. почте 