Справедливо ли критикуют Карла Радека?
https://doi.org/10.18384/2310-676X-2023-3-118-125
Аннотация
Цель. Анализ оценок К. Радека зарубежными историками.
Процедура и методы. Изучены зарубежные публикации, посвящённые деятельности К. Радека, сформированы несколько групп исследователей в зависимости от их оценок политика: мнения расположены в хронологической последовательности, а также в соответствии с внутренней логикой статьи.
Результаты. Проведённый анализ показал, что историки отмечают высокий интеллект Радека, его политическую грамотность, успешную деятельность в Коминтерне. Критикуется политик в основном за отсутствие политической воли, за приспособленчество к политике Сталина во второй половине 1920-х гг., за предательство бывших соратников.
Теоретическая и практическая значимость. Впервые обобщён исследуемый материал по данной теме. Обновлена проблематика изучения деятельности К. Радека и коммунистического движения в целом.
Об авторе
И. А. Суздальцев
ГБОУ Школа № 1381
Россия
Россия
Суздальцев Илья Алексеевич – кандидат исторических наук, учитель истории
129346, г Москва, ул. Коминтерна, д. 52
Список литературы
1. Артемов В.А. Карл Радек. Идея и судьба. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 2000. 175 с.
2. Ватлин А.Ю. Карл Радек и германская революция // Vittorio: международный научный сборник, посвященный 75-летию Витторио Страды / cост.: С.Бочаров, А.Парнис. М.: Три квадрата, 2005. С.217–244.
3. Волков С.В. Борьба Коминтерна против троцкизма в период дискуссии 1923/24 г. в РКП(б) // Вестник Московского университета. Серия IX: История. 1975. № 4. С.3–20.
4. Королев Н.Е. Ленин и международное рабочее движение. 1914–1918. М.: Политиздат, 1968. 296 с.
5. Печенкин С.В. К.Радек: партийно-государственная деятельность (1904–1936 гг.): автореф. дис.… канд. ист. наук. Воронеж, 2001. 24 с.
6. Радек К.Б. Пять лет Коминтерна. Т.1. М.: Красная Новь, 1924. 371 с.
7. Смоленский Н.И., Багдасарян В.Э., Наумов О.Н. и др. Проблема объективности исторического познания (круглый стол) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2019. № 4. С.86–120.
8. Суздальцев И.А. Большевики и политика Коминтерна в 1919–1924 гг.: дис....канд. ист. наук. Мытищи, 2020. 206 c.
9. Суздальцев И.А. Нужна ли была большевикам мировая революция? // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 4. С.39–50.
10. Темкин Я.Г. Циммервальд – Кинталь (из истории борьбы В.И.Ленина за объединение социалистов-интернационалистов). М.: Высшая школа, 1967. 151 с.
11. Шаститко П.М. Ленинская теория национально-колониального вопроса (история формирования). М.: Наука, 1979. 261 с.
12. Broue P. The German Revolution 1917–1923. Leiden: Brill, 2005. 991 p.
Рецензия
Для цитирования:
Суздальцев И.А. Справедливо ли критикуют Карла Радека? Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2023;(4):118-125. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2023-3-118-125
For citation:
Suzdaltsev I.A. Is Karl Radek fairly criticized? Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences. 2023;(4):118-125. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-676X-2023-3-118-125
Просмотров: 24
Послать статью по эл. почте 