Истоки и функции парламентаризма как института государственной власти
Аннотация
В статье анализируется про-
блема парламентаризма как института госу-
дарственной власти, его природы, призна-
ков, истоков, а также функций в настоящее
время. Доказывается, что сама парламент-
ская система является неотъемлемым фак-
тором любого демократического общества,
сохраняя при этом свою национальную спе-
цифику. Парламентаризм в данном контек-
сте призван обеспечить наиболее гармонич-
ные взаимоотношения государства и народа
при соблюдении всех человеческих и поли-
тических ценностей. Объектом статьи явля-
ется парламентаризм как государственный
институт, предметом - функции данного
института на современном этапе развития.
Автором использовались теория разделения
властей: классические трактовки и после-
дующие подходы к взаимодействию ветвей
власти; системный подход, структурно-фун-
кциональный метод, сравнительный ана-
лиз, исторический подход и элементы инс-
титуционального подхода.
блема парламентаризма как института госу-
дарственной власти, его природы, призна-
ков, истоков, а также функций в настоящее
время. Доказывается, что сама парламент-
ская система является неотъемлемым фак-
тором любого демократического общества,
сохраняя при этом свою национальную спе-
цифику. Парламентаризм в данном контек-
сте призван обеспечить наиболее гармонич-
ные взаимоотношения государства и народа
при соблюдении всех человеческих и поли-
тических ценностей. Объектом статьи явля-
ется парламентаризм как государственный
институт, предметом - функции данного
института на современном этапе развития.
Автором использовались теория разделения
властей: классические трактовки и после-
дующие подходы к взаимодействию ветвей
власти; системный подход, структурно-фун-
кциональный метод, сравнительный ана-
лиз, исторический подход и элементы инс-
титуционального подхода.
Ключевые слова
Список литературы
1. Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Становление институтов представительной власти в современной России. - М: Издательский сервис, 2004.
2. Бихари М. Парламентаризм // Мир политики. - М., 1992.
3. Богданова Н.А. К вопросу о понятии и моделях народного представительства в современном государстве // Проблемы народного представительства в РФ . - М., 1998.
4. Керимов А.А. Парламентаризм как институт политической власти // Материалы IX Международной конференции «Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования», посвященной памяти профессора Л.Н. Когана.Ч. III. Политические процессы и политические институты: тренды и локализация. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ , 2006.
5. Локк Дж. Два трактата о правлении. В кн.: Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1988.
6. Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999.
7. Представительная власть в России: история и современность / Под ред. Л.К. Слиски. - М.: РОСС ПЭН, 2004.
8. Селезнев Л.И. Политические системы современности: Сравнительный анализ. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.
9. Тихомиров Д.В. Становление и развитие российского парламентаризма (Исторический аспект): Автореферат дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / рос. экон. акад. - М., 1997.
10. Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. - М.: Литера, 1994.
11. Харламова Ю.В. Парламент и исполнительная власть: опыт и проблемы взаимоотношений // Государственная служба. - 2008. - № 2 (52). Март-апрель.
12. Хубнер Е. Парламентаризм и представительная система // Полис. - 1992. - № 3.
13. Шабров О.Ф. Политические системы и политические режимы современности // Политология: Учебник / Под общ. ред. В.И. Буренко. - М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2002.
Рецензия
Просмотров:
153
Послать статью по эл. почте 