<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">historymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5156</issn><issn pub-type="epub">2949-5164</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">historymgou-1243</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Истоки и функции парламентаризма как института
государственной власти</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Origins and the functions of parliamentarism as the institute
of the state power</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Махмудова</surname><given-names>Саида Абдулахатовна</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">s.makhmudova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный
областной университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4-5</issue><fpage>146</fpage><lpage>150</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Махмудова С.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Махмудова С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Махмудова С.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1243">https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1243</self-uri><abstract><p>В статье анализируется про-
блема парламентаризма как института госу-
дарственной власти, его природы, призна-
ков, истоков, а также функций в настоящее
время. Доказывается, что сама парламент-
ская система является неотъемлемым фак-
тором любого демократического общества,
сохраняя при этом свою национальную спе-
цифику. Парламентаризм в данном контек-
сте призван обеспечить наиболее гармонич-
ные взаимоотношения государства и народа
при соблюдении всех человеческих и поли-
тических ценностей. Объектом статьи явля-
ется парламентаризм как государственный
институт, предметом - функции данного
института на современном этапе развития.
Автором использовались теория разделения
властей: классические трактовки и после-
дующие подходы к взаимодействию ветвей
власти; системный подход, структурно-фун-
кциональный метод, сравнительный ана-
лиз, исторический подход и элементы инс-
титуционального подхода.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The main focus of this paper is the
problem of parliamentarism as the institute of
the state power, its nature, characteristics,
sources of formation and its current functions.
The paper proves that a parliamentary
system forms an integral part of any democratic
society, at the same time maintaining
specific features of a particular country (conceptualized
through the national context).
The study of parliamentarism in this context
promotes mutual cooperation between the
state and the public with the observance of human
and political values. The subject of the
research is parliamentarism as the state institution;
the research question is the current
functions of this institution. The author uses
different methodologies based on the theory
of division of power: classical school, system
analysis, structurual analysis, comparative
analysis and historical analysis as well as some
elements of institutional approach.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>парламентаризм</kwd><kwd>государственная власть</kwd><kwd>парламент</kwd><kwd>этапы становления</kwd><kwd>основные функции</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>parliamentarism</kwd><kwd>state power</kwd><kwd>parliament</kwd><kwd>periods of formation</kwd><kwd>main functions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Становление институтов представительной власти в современной России. - М: Издательский сервис, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Становление институтов представительной власти в современной России. - М: Издательский сервис, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бихари М. Парламентаризм // Мир политики. - М., 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бихари М. Парламентаризм // Мир политики. - М., 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданова Н.А. К вопросу о понятии и моделях народного представительства в современном государстве // Проблемы народного представительства в РФ . - М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданова Н.А. К вопросу о понятии и моделях народного представительства в современном государстве // Проблемы народного представительства в РФ . - М., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов А.А. Парламентаризм как институт политической власти // Материалы IX Международной конференции «Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования», посвященной памяти профессора Л.Н. Когана.Ч. III. Политические процессы и политические институты: тренды и локализация. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ , 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Керимов А.А. Парламентаризм как институт политической власти // Материалы IX Международной конференции «Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования», посвященной памяти профессора Л.Н. Когана.Ч. III. Политические процессы и политические институты: тренды и локализация. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ , 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Локк Дж. Два трактата о правлении. В кн.: Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Локк Дж. Два трактата о правлении. В кн.: Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Представительная власть в России: история и современность / Под ред. Л.К. Слиски. - М.: РОСС ПЭН, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Представительная власть в России: история и современность / Под ред. Л.К. Слиски. - М.: РОСС ПЭН, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селезнев Л.И. Политические системы современности: Сравнительный анализ. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Селезнев Л.И. Политические системы современности: Сравнительный анализ. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Д.В. Становление и развитие российского парламентаризма (Исторический аспект): Автореферат дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / рос. экон. акад. - М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тихомиров Д.В. Становление и развитие российского парламентаризма (Исторический аспект): Автореферат дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / рос. экон. акад. - М., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. - М.: Литера, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. - М.: Литера, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харламова Ю.В. Парламент и исполнительная власть: опыт и проблемы взаимоотношений // Государственная служба. - 2008. - № 2 (52). Март-апрель.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харламова Ю.В. Парламент и исполнительная власть: опыт и проблемы взаимоотношений // Государственная служба. - 2008. - № 2 (52). Март-апрель.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хубнер Е. Парламентаризм и представительная система // Полис. - 1992. - № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хубнер Е. Парламентаризм и представительная система // Полис. - 1992. - № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шабров О.Ф. Политические системы и политические режимы современности // Политология: Учебник / Под общ. ред. В.И. Буренко. - М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шабров О.Ф. Политические системы и политические режимы современности // Политология: Учебник / Под общ. ред. В.И. Буренко. - М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
