Never existed custom of circumcision among the Achaeans (The meaning of Egyptian word Qrnt)
Abstract
The author reconsiders the meaning of the word Qrnt in Late Egyptian, which is usually considered to be a Semitic loanword with the sense 'foreskin'. The author shows that this word can't be a loanword from Semitic languages. Adducing new arguments the author reverts to É. Naville's and F. von Bissing's opinion who thought that the word Qrnt meant 'a sheath for phallus'. Such semantics of this word allows to ov0ercome a difficulty with the identification of Sea Peoples' tribe Akaiwasha with Achaean Greeks because Egyptian texts mention about absence of Qrnt among Akaiwasha' people. If the word Qrnt meant a foreskin, such identification could not be right because the custom of circumcision was not inherent for Indo-Europeans.
References
1. Гиндин Л.A., Цымбурский B.Л. Гомер и исто- рия Восточного Средиземноморья. М. 1996.
2. Лаптева М.Ю. У истоков древнегреческой циви- лизации: Иония XI - VI вв. до н.э. СПб, 2009.
3. Сафронов А.В. «Воины Великой Зелени»: «На- роды моря и этнополитические процессы в Вос- точном Средиземноморье в конце 13 - начале 12 в. до н.э. (1 часть) // Схiдний Свiт. The World of the Orient. Киiв. 2009. № 3.
4. Albright, 1950 - Albright W.F. Some oriental glosses on the Homeric Problem. //AJA , 1950, vol. 54
5. Аstour M.C. Hellenosemitica. An Ethnic and Cultural Study in West Semitic Impact on Mycenaean Greece. Leiden, 1967
6. Bachvarova M.R. From Hittite to Homer: The Role of Anatolians in the Transmission of Epic and Prayer Motifs from the Near East to the Greeks. Ph.D. Univ. of Chicago. Chicago, 2002.
7. von Bissing Fr. W. Die angeblich beschittenen Aqaiuascha. // Zeitschrift für ägyptische Sprache and Altertumskunde. Leipzig - Berlin, 1936. Bd. 72.
8. Bates O. The Eastern Libyans. An Essay. L., 1970.
9. Capart J. Primitive Art in Egypt. L., 1905.
10. Deutsches Kolonial-Lexikon. 3 Bde. Leipzig, 1920.
11. Dodson A., Ikram S. The Tomb in Ancient Egypt. Cairo, 2008.
12. Forrer E. Die Griechen in den Boghazköi-Texten. //Orientalistische Literaturzeitung. Lpz., 1924, Jg. 27/3.
13. Hannig R. Großes Handwörterbuch. Ägyptisch - Deutsch (2800 - 950 v. Chr.). Mainz, 2006.
14. Helck W. Die Beziehungen Ägyptens in 3. und 2. Jahrtausend vor Chr. Wiesbaden, 1971.
15. Helck W. Die Beziehungen Ägyptens und Vorderasiens zur Ägäis bis ins 7. Jahrhundert v. Chr. Darmstadt, 1995.
16. Hoch J. Semitic Words in Egyptian Texts of the New Kingdom and Third Intermediate Period. Princeton, 1994.
17. Killebrew A. Biblical Peoples and Ethnicity. Atlanta, 2005.
18. Kitchen K.A. Ramesside Inscriptions translated and annotated. Translations. Volume IV: Merenptah and the Late Nineteenth Dynasty. Oxf., 2003.
19. Lauth F.J. Agyptische Texte aus der Zeit des Pharao Menophthah. // Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft .Leipzig,1867, Bd. 21.
20. Lefebvre G. Stèle de lan V de Méneptah. // Annales du Service de Antiquités de lÉgypte. Caire, 1927, t. 27. P. 23
21. Lehmann G.A Mykenische Welt und östliches Mittelmeer zur Zeit der «Seevölker»-Invasionen um 1200 v. Chr. Opladen, 1985
22. Lesko L.H. Dictionary of Late Egyptian. Providence. 2004. Vol. 2.
23. Lexikon der Ägyptologie. Wiesbaden, 1986. Bd. 6
24. Lipinski E. Sea Peoples and Canaan in transition c. 1200 - 950 B.C. // Orientalia Lovaniensia Periodica. Leuven, 1999. Vol. 30.
25. von Luschan F. Zur anthropologischen Stellung der alten Ägypter. // Globus. Illustrierte Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde. Braunschweig, 1901, Bd. 59, № 13.
26. Manassa C. The Great Karnak Inscription of Merneptah: Grand Strategy in the 13th Century BC. New Haven, 2003.
27. Medinet Habu. Volume I. Earlier Historical Records of Ramses III. Chicago, 1930 (=The Oriental Institute of Chicago Publications. Vol. 8).
28. Medinet Habu. Volume II. Later Historical Records of Ramses III. Chicago, 1932 (=The Oriental Institute of Chicago Publications. Vol. 9).
29. Militarev A., Kogan L. Semitic Etymological Dictionary. Volume 1: Anatomy of Man and Animals. Münster, 2000.
30. Müller Karpe H. Handbuch der Vorgeschichte. Kupferzeit. München, 1974. Bd. III/3.
31. Naville É. Figurines égyptiennes de lépoque archaïque II. // Recueil de travaux relatifs à la philologie et à larchéologie égyptiennes et assyriennes. Paris, 1900, T. 22.
32. Naville É. Le mot // Sphinx. Revue critique embrassant le domaine entier de égyptologie. Upsala, 1910, T. 13.
33. Niemeyer W.-D. Frühes Ionien. Eine Bestandsaufnahme. Panionion-Symposion Güzelçamli 26. September - 1. Oktober 1999. Mainz am Rhein. 2007.
34. Nibbi А. The Sea Peoples. Oxf., 1975
35. Osing J. Notizen zu den Seevölkern. // Es werde niedergelegt als Schriftstück. Festschrift für Harwig Altenmüller zum 65. Geburtstag. Hamburg, 2003, S. 316 ( = Studien zur altägyptischen Kultur Beihefte. Bd. 9).
36. de Rougé E. Extraits dun mémoire sur les attaques dirigées contre lÉgypte par les peuples de la Méditerranée vers le quatorzième siècle avant notre ère. // Extraits de la revue archéologique. Paris, 1867.
37. Sandars N. The Sea peoples. Warriors of Ancient Mediterranean. London, 1978.
38. Schachermeyr F. Die Ägaische Frühzeit. Band 5: Die Levante im Zeitalter der Wanderungen von 13. bis zum 11. Jahrhundert v. Chr. Wien, 1982
39. Schulman A.R. The Great historical inscription of Merneptah at Karnak: a partial reappraisal.// Journal of the American Research Center in Egypt. Vol. 24. Cairo, 1987.
40. Singer I. The origin of the Sea Peoples and their settlement on the Coast of Canaan. //Society and Economy in the Eastern Mediterranean, Leuven, 1988
41. von Soden W. Akkadisches Handwörterbuch. Wiesbaden, 1985.
42. Sommer F. Die Ahhijawa-Urkunden. München, 1932.
43. Wörterbuch der ägyptischen Sprache. Berlin, 1971. Bd. 5.
Review
Views:
121
Email this article 