СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФАКТОР КРИЗИСА РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В НАУЧНО-ФИЛОСОФСКОМ ДИСКУРСЕ НАЧАЛА ХХ в.
Аннотация
Статья раскрывает тенденцию преодо-
ления российской научной интеллигенцией радикаль-
но-нигилистических настроений на рубеже XIX-ХХ вв.
Авторами сборников «Проблемы идеализма» и «Вехи»
задолго до революционного краха Российской империи
разоблачались разрушительные «идеалы революции»,
закладывалась традиция позитивного социокультурного
анализа цивилизации и готовилась идейная почва объ-
единения общества на либерально-консервативных на-
чалах. Именно тогда началось осознание ведущей роли
культурного слоя нации. Наследие «веховской» научной
традиции злободневно точностью социально-философс-
кого анализа Российской цивилизации и ныне востребо-
вано учёным обществом России
ления российской научной интеллигенцией радикаль-
но-нигилистических настроений на рубеже XIX-ХХ вв.
Авторами сборников «Проблемы идеализма» и «Вехи»
задолго до революционного краха Российской империи
разоблачались разрушительные «идеалы революции»,
закладывалась традиция позитивного социокультурного
анализа цивилизации и готовилась идейная почва объ-
единения общества на либерально-консервативных на-
чалах. Именно тогда началось осознание ведущей роли
культурного слоя нации. Наследие «веховской» научной
традиции злободневно точностью социально-философс-
кого анализа Российской цивилизации и ныне востребо-
вано учёным обществом России
Ключевые слова
Об авторе
А. М. Шарипов
Академия переподготовки работников искусства,
культуры и туризма (г. Москва)
Россия
Россия
Список литературы
1. Бердяев Н.А. Исторические записки о совре- менности // Московский еженедельник. 1910. № 9. Стлб. 45-52.
2. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1990. 286 с.
3. Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991. С. 43-84.
4. Булгаков С.Н. Основные проблемы теории про- гресса // Проблемы идеализма. С. 1-47.
5. Вострикова В.В. Государство и общество: со- трудничество или противостояние? (Позиция идеологов российского либерализма начала XX века) // Вестник Московского государственно- го областного университета. Серия История и политические науки. 2010. № 1. С. 61-65.
6. Г ершензон М.О. Предисловие // Вехи. Интелли- генция в России. С. 22-23.
7. Г редескул Н.А. Перелом русской интеллигенции и его действительный смысл // Вехи. Интелли- генция в России. С. 227-269.
8. Изгоев А.С. Социализм, культура и большевизм // Из глубины: Сб. ст. о русской революции. М., 1990. С. 151-173.
9. Ильин И.А. Отказ г. Керенского // Ильин, И.А. Собр. соч. Т. 9-10. С. 178-182.
10. Новгородцев, П.И. Предисловие // Проблемы идеализма. М., 1902. C. VIII-IX.
11. Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Вехи. Интеллигенция в России. С. 136-152.
12. Т олстых В.И. Вехи-2009 // Вопросы философии. 2009. № 9. С. 132-141.
Рецензия
Просмотров:
91
Послать статью по эл. почте 