КОНГРЕСС США И КОНЦЕПЦИЯ «ОСВОБОЖДЕНИЯ ЕВРОПЫ»: 1950-Е ГГ.

Цель состояла в рассмотрении основных точек зрения американской правящей элиты на взаимоотношения со странами Восточной Европы и СССР, а также их эволюцию в период президентства Д. Д. Эйзенхауэра. Процедура и методы исследования. Автором произведен анализ источниковой базы (в первую очередь - документы заседания Конгресса США и работы комиссии по иностранным делам при Сенате США), а также произведена оценка изменения отношения американского истеблишмента к проблеме Восточной Европы на протяжении 1950-х гг. Результат проведенного исследования. В результате исследования было доказано, что администрация Эйзенхауэра по итогам 1950-х гг. заняла в целом наблюдательную позицию в отношении стран Восточной Европы и их зависимости от СССР, несмотря на критику такого подхода в предшествующей администрации Г. Трумэна. Теоретическая / практическая значимость заключается в обобщении значительного массива данных из материалов работы обеих палат Конгресса США и работы Комиссии по иностранным делам при Сенате США.1

США, Восточная Европа, СССР, Конгресс США, Дуайт Эйзенхауэр, международные отношения, Венгерское восстание

1. Амброз С. Эйзенхауэр: солдат и президент. М.: Книга, 1993. 560 с.

2. Богатуров А. Д., Аверков В. В. История международных отношений, 1945-2008. М.: Аспект Пресс, 2010. 520 с.

3. Варакса А. Н. Американский конгресс и его роль во внешней политике США // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 10. № 3. С. 237-245.

4. Ильин Д. В. Внешняя политика США глазами консерватора: сенатор Р. Тафт и его взгляды (1939-1945 гг.) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. № 1 (1). С. 77-83.

5. Мирошников С. Н. «Борьба за сердца и умы людей»: радиостанция «Свободная Европа» в информационной войне против стран Восточной Европы в 1953-1955 гг. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2014. № 4. С. 194-201.

6. Мирошников С. Н. Президентские выборы 1952 г. и позиция Республиканской партии по вопросам взаимоотношения США со странами Восточной Европы и СССР // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 345. С. 78-83.

7. Мирошников С. Н. «Cдерживание» versus «освобождение»: администрация Дуайта Эйзенхауэра и Восточная Европа // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2011. № 2. С. 137-144.

8. Никонов В. А. От Эйзенхауэра к Никсону: из истории республиканской партии США. М.: МГУ, 1984. 292 с.

9. Сивачёв Н. В., Язьков Е. Ф. Новейшая история США. М.: Высшая школа, 1980. 335 с.

10. Согрин В. В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX в. М.: Наука, 1995. 238 с.

11. Согрин В. В. Оливер Стоун и американская история // США и Канада: экономика, политика, культура. 2015. № 9. С. 68-81.

12. Уткин А. И. Мировая холодная война. М.: Эксмо, 2005. 393 с.

13. Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства: политические воспоминания. М.: Центрполиграф, 2016. 447 с.

14. Черняховский Г. И., Дубова Л. Л. Эйзенхауэр. М.: Молодая гвардия, 2015. 430 с.

15. Шенин С. Ю. Эволюция американской политики помощи в период президентства Д. Эйзенхауэра // Известия Саратовского университета (Новая серия). Серия: История. Международные отношения. 2019. Т. 19. № 3. С. 356-360.

16. Bowie R. R., Immerman R. N. Waging Peace: How Eisenhower Shaped an Enduring Cold War Strategy. Oxford University Press, 1998. 317 p.

17. Craig C. Destroying the Village: Eisenhower and Thermonuclear War. Columbia University Press, 1998. 240 p.

18. Johnson R. D. Congress and The Cold War. Cambridge University Press, 2005. 382 p.

19. McCauley M. The Cold War, 1949-2016. Oxon; New York, NY: Routledge, 2017. 391 p.