ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ В ОБЛАСТИ ПООЩРЕНИЯ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В СССР НА ПРИМЕРЕ ПРЕМИИ ИМ. В.И. ЛЕНИНА
https://doi.org/ 10.18384/2310-676X-2018-1-61-71
Аннотация
Статья посвящена исследованию механизма организации советской науки в первые десятилетия ее существования. Рассматривается проблема взаимодействия государственно-партийной номенклатуры и советских научных центров с ученым сообществом в период 1920-1930-х гг. на примере поощрения научных трудов премией имени В.И. Ленина. На основании анализа научных публикаций и документов архива Коммунистической Академии выявляются принципы выработки критериев и последующих механизмов оценки значимости научных трудов с позиций приоритетных направлений развития науки и техники в представлении советского руководства того периода времени.
Ключевые слова
Список литературы
1. Артизов А.Н. Школа М.Н. Покровского и советская историческая наука: дис. … док. ист. наук. М., 1998. 198 с.
2. Борисов Ю.С. Из истории Ленинских премий // История СССР. 1957. № 1. С. 225-232.
3. Вестник Коммунистической академии. 1924. Книга 7. 468 с.
4. Известия. 1927. 25 июня.
5. Информационный бюллетень Комакадемии. 1928. № 9.
6. Ионина Н.А. 100 великих наград. М.: Вече, 2005. 432 с.
7. Ленинские премии // Советская историческая энциклопедия. Т. 8. М.: Советская энциклопедия, 1965. 990 с.
8. Лопухин Ю. Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина: правда и мифы. М.: Республика, 1997. 240 с.
9. Организация науки в первые годы советской власти (1917-1925): сборник документов. Л.: Наука, 1968. 418 с.
10. Организация советской науки в 1926-1932 годах: сборник документов. Л.: Наука, 1974. 408 с.
11. Первые лауреаты премий им. В. И. Ленина // Вестник АН СССР. 1967. № 6. С. 75-83.
12. Президиум ЦК КПСС, 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. Т. 2: Постановления. 1954-1958 гг. / Гл. ред. А.А. Фурсенко. М.: РОССПЭН, 2006. 1120 с.
13. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город / 2-е изд. М.: РОССПЭН, 2008. 334 с.
Рецензия
Просмотров:
100
Послать статью по эл. почте 