DEVELOPMENT PROSPECTS OF ECOLOGICAL PARTIES OF RUSSIA SEEN THROUGH THE PERSPECTIVE OF FOREIGN EXPERIENCE
https://doi.org/10.18384/2310-676X-2016-4-113-123
Abstract
Problems of ecological safety of the modern world are taking the first place, so the study of the prospects of the environmental parties functioning and development is extremely important in Russia. The purpose of the study is to analyze the programs of the "green" parties in Germany, Austria and the United States and to identify the possibility of using their experience in Russia. In pursuing the goal the following results were obtained. The role and place of environmental parties in Western countries and in Russia were scrutinized, as well as their key importance for sustainable development of socio-economic systems in all countries of the world is stated. The representation of the environmental parties in the parliaments is also emphasized. On the example of "green" parties in Germany, Austria and the United States the study of their formation and development was performed. Specific features of their activity, as well as key program directions are presented. Recommendations related to the development and improvement of the activities of the environmental parties in Russia are given.
About the Author
Valeriy N. Fursov
Московский государственный областной университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Вититнев С.Ф. Партия «Зеленых» в парламенте ФРГ: эволюция «несистемной» оппозиции // Вестник Московского государственного областного университета. 2015. № 2. С. 1-14.
2. Гурьева М.А., Косова А.И. Особенности экологических «зеленых» партий и организаций // Экономика и предпринимательство. 2015. № 11-1 (64-1). С. 714-716.
3. Ефременко Д.В. Демократия и коммуникация экологического риска как проблема экополитологии // Полис: Политические исследования. 2006. № 6. С. 97-109.
4. Итоговый отчет по проекту «Политические партии на региональном и местном уровнях: институциональный, электоральный и социальный аспекты» / Политаналитика [сайт]. [2014]. URL: http://www.politanalitika.ru/upload/iblock/97f/97f4f40192523f44afa9 f5271d47a983.pdf (дата обращения: 08.09.2016).
5. Костин А.И. Ресурсы и политика в условиях глобализации // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2007. № 2. С. 52-63.
6. Кулдошев А.Т. Основные направления формирования институциональной системы в управлении глобальной экологической политикой // Вопросы гуманитарных наук. 2015. № 3 (78). С. 47-50.
7. Лескова Н. «Зеленый» Яблоков // Экономические стратегии. 2014. № 8. С. 102-106.
8. Толпыгина О.А. Трансформация идеологической функции политических партий в современной России // Политическая наука. 2015. № 1. С. 157-171.
9. Щелоков А.А. Экологический лоббизм в современной России // Власть. 2010. № 9. С. 53-55.
10. Bündnis 90 / Die Grünen [сайт]. [2016]. URL: http://www.gruene.de/startseite.html (дата обращения: 10.08.2016).
11. Ein Prozess der Versöhnung / Bündnis 90 / Die Grünen [сайт]. [2016]. URL: http:// www.gruene.de/ueber-uns/2016/ein-prozess-der-versoehnung.html (дата обращения: 10.08.2016).
12. Rosino M.L., Hughey M.W. Who’s invited to the (political) party: race and party politics in the USA // Ethnic and racial studies. 2016. №19. 325-332.
13. Sarah Hanson-Young seat could be in doubt at double-dissolution election / The Australian [сайт]. [2016]. [URL: http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/sarah-hanso-nyoung-seat-could-be-in-doubt-at-doubledissolution-election/news-story/2b5e366c9d232 a1f85f5407f68cafb8d (дата обращения: 10.08.2016).
14. Schumacher I. An Empirical Study of the Determinants of GreenParty Voting // Ecological economics: the journal of the International Society for Ecological Economics. 2014. Vol. 105. P. 306-318.
15. Why vote green, 2015 / edited by Shahrar Ali with a foreword by Jenny Jones. London: Bite-back Publishing, 2015. 166 p.
16. World Development Indicators, 2014. Washington, DC: World Bank, 2014. 32 р.
Review
Views:
97
Email this article 