Preview

Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки

Расширенный поиск

Русский монархизм начала XX века через призму идеологических подходов: типология историографических моделей

https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-2-121-131

Полный текст:

Аннотация

Цель. Выявить основные модельные подходы к интерпретации идеологии и организационной практики русского монархизма начала XX в. Провести соотнесение выдвигаемых оценок монархического движения с идеологическими и философско-историческими парадигмами.

Процедура и методы. В исследовании применялась методика гуманитарного моделирования. На основе большого объёма историографических и историко-публицистических источников выделялись общие характеристики в осмыслении истории русского монархизма с позиций разных моделей. Осуществлялось соотнесение этих моделей с направлениями идеологического дискурса.

Результаты. Описано 5 историографических моделей представления идеологии и политической деятельности движения русского монархизма. Сделан вывод о возрастании запроса на обращения к идеям русских монархистов начала XX в., обнаруживается тенденция перехода от преимущественно негативного к позитивному освещению деятельности монархических организаций.

Теоретическая и/или практическая значимость. Описание историографических моделей может послужить в качестве типологической карты для дальнейших исследований по проблематике истории русского монархизма. Результаты работы могут быть также востребованы при формировании новой идеологической повестки развития России.

Об авторе

Б. А. Чернышов
Государственная Дума Федерального собрания РФ
Россия

Чернышов Борис Александрович – кандидат технических наук, заместитель Председателя

г. Москва



Список литературы

1. Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. М.: Алгоритм, 2003. 316 с.

2. Бабкин М. А. Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века – конец 1917 г.). М.: Изд. Гос. публ. ист. б-ки России, 2007. 532 с.

3. Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX века – 1918 г.). Исследования и мате- риалы. М.: Индрик, 2011. 920 с.

4. Багдасарян В. Э. Октябрь 1917-го. Русский проект. М.: Алгоритм, 2016. 222 с.

5. Багдасарян В. Э., Реснянский С. И. Генезис советской системы: Революция как механизм цивилизационного воспроизводства // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2021. Т. 22. № 4 (2). С. 66–76.

6. Богоявленский Д. Д. Историография российского правомонархического движения в начале века: проблема терминологии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2013. № 5. С. 7–12.

7. Богоявленский Д. Д. Проблема лидерства в Союзе русского народа. Издательство МГОУ, 2012. 242 с.

8. Вишневский А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. 430 с.

9. Волкогонова О. Д. Константин Леонтьев. М.: Молодая гвардия, 2013. 453 с.

10. Залежский В. Н. Монархисты. Харьков: Пролетарий, 1929. 75 с.

11. Иванов А. А. Пламенный реакционер. Владимир Митрофанович Пуришкевич. СПб.: Владимир Даль, 2020. 621 с.

12. Иерусалимский Ю. Ю., Кокорина Е. А. Историография черносотенно-монархического движения в 1905–1907 гг. // Вестник Московского государственного университета. Серия 8: История. М., 1994. № 3. С. 27–39.

13. Иоанн (Снычев). Самодержавие Духа. Очерки русского самосознания. М.: Царское дело, 1995. 352 с.

14. Карпухин Д. В. «Черная сотня»: Вехи осмысления в России. М.: МГОУ, 2009. 388 с.

15. Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911–1917. М.: РОССПЭН, 2001. 472 с.

16. Кожинов В. В. Правда «Чёрной сотни». М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. 384 с.

17. Кожинов В. В. Россия век XX. 1901–1939. М.: Алгоритм, 1999. 560 с.

18. Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой октябрьской социалистической революции. М.: Московский рабочий, 1965. 644 c.

19. Кон Н. Благословение на геноцид: миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов». М.: Прогресс, 1990. 248 с.

20. Лакер У. Чёрная сотня: происхождение русского фашизма. М.: Текст, 1999. 432 с.

21. Ленин В. И. О черносотенстве // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М.: Издательство политической литературы, 1973. Т. 24. С. 18–19.

22. Люкс Л. Третий Рим? Третий Рейх? Третий путь? Исторические очерки о России, Германии и Западе. М.: Московский философский фонд, 2002. 304 с.

23. Острецов В. М. Черная сотня. Взгляд справа. М.: Русское слово, 1994. 231 с.

24. Павлов С. Б. 1905 год. Борьба крайне правых против учреждения полноправного парламента в России // Вестник Московского государственного университета. Серия 8: История. 1999. № 5. С. 21–33.

25. Платонов О. А. Святые черносотенцы. Священный Союз Русского Народа. М.: Русская цивилизация, 2011. 1136 с.

26. Размолодин М. Л. Консервативная сущность черной сотни. Ярославль: Нюанс, 2012. 388 с.

27. Репников А. В. Консервативная концепция российской государственности. М.: СигналЪ, 1999. 161 с.

28. Репников А. В. Консервативные концепции переустройства России. М.: Academia, 2007. 520 с.

29. Репников А. В. Консервативные модели российской государственности. М.: Политическая энциклопедия, 2014. 527 с.

30. Репников А. В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX – начало XX веков). М.: Готика, 2006. 424 с.

31. Репников А. В., Милевский О. А. Две жизни Льва Тихомирова. М.: Academia, 2011. 560 с.

32. Рыбас С. Ю. Василий Шульгин: судьба русского националиста. М.: Молодая гвардия, 2014. 543 с.

33. Сегал Д. «Сумерки свободы»: о некоторых темах русской ежедневной печати 1917–1918 гг. // Минувшее. Исторический альманах. 1991. № 3. С. 131–196.

34. Слесарев Ю. В Советская историография черносотенного и правомонархического в России (с октября 1917 – до конца 80-х гг. XX века) // Актуальные проблемы исторической науки: межвузовский сб. науч. трудов молодых ученых. Вып. 1 / отв. ред. О. В. Ягов. Пенза: Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского, 2003. С. 347–352.

35. Спирин Л. M. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. – 1920 г.). М.: Мысль, 1977. 366 с.

36. Степанов С. А. Историография черносотенных союзов и организаций // Первая российская революция 1905–1907 годов. Обзор советской и зарубежной литературы. М.: ИНИОН АН СССР, 1991. С. 195–213.

37. Струков А. В. Причины слабости правых партий в России на примере «Союза Русского Народа» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2009. № 3. С. 78–84.

38. Фоченков А. А. Отечественная историография черносотенного движения в России // Дискуссионные вопросы российской истории: Материалы IV межвузовской научно-практической конференции. Арзамас, 2000. С. 137–141.

39. Черемисский И. А. Историография правомонархических организаций (1905–1920 гг.) // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций в период назревания социалистической революции : сб. статей. М.: Наука, 1982. С. 66–72.

40. Шукшина Т. А. Городские беспорядки октября 1905 года в России и формирование образа «черносотенца» // Научный поиск: мат-лы I научной конференции аспирантов и докторантов. Социально-гуманитарные и естественные науки. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2009. С. 164– 167.

41. Шукшина Т. А. Культурные коды российского «черносотенства» октября 1905 года // Россия и кризис современной цивилизации : труды научно-специализированной конференции преподавателей вузов, учёных и специалистов. Челябинск: Полиграф-мастер, 2009. С. 96–102.

42. Янов А. Л. Патриотизм и национализм в России. 1825–1921. М.: Академкнига, 2002. 398 с.

43. Янов А. Л. Россия против России. 1825–1921: Очерки истории русского национализма. Новосибирск: Сибирский Хронограф, 1999. 368 с.


Рецензия

Для цитирования:


Чернышов Б.А. Русский монархизм начала XX века через призму идеологических подходов: типология историографических моделей. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2022;(2):121-131. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-2-121-131

For citation:


Chernyshov B.A. Russian monarchism at the beginning of the 20th century through the prism of ideological approaches: a typology of historiographical models. Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences. 2022;(2):121-131. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-2-121-131

Просмотров: 51


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.