Мариупольский могильник. Некоторые аспекты планировки, хронологии, стратиграфии и его место в кругу памятников раннего и среднего энеолита
https://doi.org/10.18384/2949-5164-2026-2-12-24
Аннотация
Цель. Детальный анализ широко известного погребального комплекса «Мариупольский могильник», раскопанного М. Макаренко в 1933 г. Могильник содержит 124 погребения.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ погребальных комплексов в могильнике на основе стратиграфического и типологического методов, а также критического рассмотрения предыдущих работ разных авторов.
Результаты. На основании проведённого анализа уточняется структура могильника и его погребальный обряд. Одной из основных задач работы является хронологическое соотношение могильника с этапами развития трипольской культуры и памятниками эпохи раннего энеолита соседних областей.
Теоретическая и/или практическая значимость. Вкратце рассмотрены вопросы абсолютной и относительной хронологии ряда памятников эпохи раннего энеолита Юго-Восточной Европы. Предложено к рассмотрению более логичное хронологическое соотношение памятников эпохи раннего энеолита Юго-Восточной Европы.
Об авторе
А. Д. Резепкин
Институт истории материальной культуры РАН
Россия
Россия
Резепкин Алексей Дмитриевич – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа
г. Санкт-Петербург
Список литературы
1. Макаренко М. Мариюпiльский могильник. Киiв, 1933. 151 с.
2. Столяр А. Д. Мариупольский могильник как исторический источник // Советская археология. 1955. Вып. XXII. С. 16–37.
3. Котова Н. С. Неолитизация Украины. Луганск, 2002. 267 с.
4. Котова Н. С. Ранний энеолит Степного Поднепровья и Приазовья. Луганск, 2006. 327с.
5. Шаталин Ю. А., Резепкин А. Д. Неолитический могильник с инвентарем мариупольского типа в Прикубанье и его место в системе древностей Юго-Восточной Европы // Stratum plus. 2001– 2002. No 2. С. 447–457.
6. Братченко С. Н., Константинеску Л. Ф. Александровский энеолитический могильник // Древнейшие скотоводы степей Украины. Киев, 1987. С. 17–31.
7. Телегин Д. Я. Неолитические могильники мариупольского типа. Киев, 1991. 100 с.
8. Кияшко Д. Я. Многослойное поселение Раздорское I на Нижнем Дону // Краткие сообщения Института археологии. 1987. No 192. С. 73–80.
9. Васильев И. Б. Энеолит Поволжья. Степь и лесостепь. Куйбышев, 1981. 129 с.
10. Дергачев В. А. Кэрбунский клад. Кишинев, 1998. 119 с.
11. Дергачев В. А. Карбуньский скарб // Енциклопедiя трипiльскоi цивiлiзацii. Т II. Киiв, 2004. С. 213–214.
12. Будников А. Б., Рассамакин Ю. Я. Энеолитический могильник в г. Кривой Рог и его место в системе степных древностей // The Fourth Millennium BC. Sofia, 1993. C. 116–125.
13. Рассамакин Ю. Я. Азово-Понтийские степи в эпоху меди. Ч. II. Mainz am Rhein, 2004. 277 с.
14. Govedarica B. Conflict or Coexistence: Steppe and Agricultural Societies in the Early Copper Age of the Northwest Black Sea Area // Культурные взаимодействия. Динамика и смыслы. Кишинев, 2016. С. 81–91.
15. New AMS radiocarbon dates for the Varna Eneolithic cemetery, Bulgarian Black Sea coast / T. Higham, J. Chapman, V. Slavchev, B. Gaydarska, et al. // The Varna eneolithic necropolis and problems of prehistory in Southeast Europe. Varna, 2008. P. 95–113.
16. Моргунова Н. Л. Хронология и периодизация энеолита Волго-Уральского Междуречья в свете радиоуглеродного датирования // Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы. Оренбург, 2009. С. 6–27.
17. Черных Е. Н., Орловская Л. Б. Радиоуглеродная хронология Хвалынских некрополей // Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура. Самара, 2010. С. 121–130.
18. Агапов Д. С. Медные изделия в погребальном обряде Хвалынских энеолитических могильников // Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура. Самара, 2010. С. 258–286.
19. Яровой Е. В. Основные энеолитические погребения кургана у села Бурсучены в Центральной Молдове (предварительная информация) // Вестник Московского Государственного Областного университета. 2019. No 5. С. 54–68.
Рецензия
Просмотров:
58
JATS XML
Послать статью по эл. почте 