Историзация метамодернизма
https://doi.org/10.18384/2310-676X-2022-4-82-90
Аннотация
Цель. Рассмотреть вопросы историзации (обоснование чего-либо в виде свершившегося исторического факта) в общественно-гуманитарном направлении метамодернизма и исторического самоопределения культурной эпохи метамодерна.
Процедура и методы. Проведён анализ соответствия исторических взглядов в метамодернизме с теоретическими источниками, на которые они опираются: теория культурных логик на 3 этапах развития капитализма Ф. Джеймисона и современные варианты теории модернизации. Использованы историко-генетический метод и метод терминологического анализа.
Результаты. Раскрыты противоречия идейного содержания с теоретическим обоснованием. Обозначены проблемы использования метамодернистских концептов «после постмодерна», «после конца истории», «новая структура чувств» применительно к анализу социальных причин и предпосылок современных культурных тенденций.
Теоретическая и/или практическая значимость. Изложенные в статье тезисы и критические замечания могут быть полезны историкам культуры, культурологам, социологам, всем интересующимся новейшими направлениями западной исторической мысли.
Об авторе
Д. И. ЕгоровРоссия
Егоров Денис Иванович – кандидат исторических наук, независимый исследователь
г. Москва
Список литературы
1. Аккер Р. Историчность метамодерна // Аккер Р. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / пер. В. М. Липка. М.: РИПОЛ Классик, 2020. С. 63–66.
2. Аккер Р., Вермюлен Т. Заметки о «Заметках о метамодернизме» // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/misunderstandings-and-clarifications (дата обращения: 06.05.2022).
3. Аккер Р., Вермюлен Т. Заметки о метамодернизме // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/notes-on-metamodernism (дата обращения: 06.05.2022).
4. Аккер Р. Периодизируя 2000-е, или Появление метамодернизма // Аккер Р. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / пер. В. М. Липка. М.: РИПОЛ Классик, 2020. С. 34–60.
5. Гребенюк А. А. Культурно-исторический анализ переживаний человека эпохи метамодернизма // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2019. Т. 8. № 1 (26). С. 326–330.
6. Гребенюк А. А. Основы метамодернистской психологии // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/metamodernism-psychology (дата обращения: 06.05.2022).
7. Кирби А. Смерть постмодернизма и то, что после // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/the-death-of-postmodernism (дата обращения: 06.05.2022).
8. Митрошенков О. А. Что придёт на смену постмодернизму? // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/chto-pridet-na-smenu-postmodernizmu (дата обращения: 06.05.2022).
9. Павлов А. В. Образы современности в XXI веке: метамодернизм // Логос. 2018. Т. 28. № 6. С. 1–19.
10. Седин А. О чём молчит метамодерн? // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/очём-молчит-метамодерн (дата обращения: 06.05.2022).
11. Фрейнахт Х. Четыре сферы развития // Metamodern: [сайт]. URL: https://metamodernizm.ru/the-four-fields-of-development (дата обращения: 06.05.2022).
12. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., Эксмо, 2016. 138 с.
Рецензия
Просмотров:
126
Послать статью по эл. почте 