historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-932Research ArticleВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯGENERAL HISTORYМесто «мюнхенского сговора» в международных отношениях в Европе в конце 30-х гг. 20 вThe place of the Munich Agreementin international relations of European countriesin the end of the 1930sЕремеевА. А.EremeevA. .oandrei13@mail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201204062022044669Copyright © Еремеев А.А., 20222022Еремеев А.А.Eremeev A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/932

В статье рассматривается Мюнхенское соглашение 1938 г. в контексте как внешнеполитического курса Германии, так и «политики умиротворения Германии», проводимой Великобританией и Францией. Анализируется ряд аспектов, связанных с подготовкой данного дипломатического акта: готовность Германии и Чехословакии к предполагаемому вооруженному конфликту, связанные с этим противоречия в германских правящих кругах, вопрос о готовности союзников Чехословакии по договорам 1935 г. (Франции и СССР) оказать необходимую военную помощь, роль позиций Великобритании и Советского Союза в складывающейся международной ситуации. На основе анализа указанных аспектов сделан вывод о необоснованности в рамках европейской безопасности позиций держав-умиротворительниц в Судетском вопросе и ключевой роли Мюнхенского соглашения в реализации экспансионистских устремлений Германии.

The article describes the Munich Agreement of 1938 through the context of both Germany’s foreign policy course and British and French “policy of Germany appeasement”. The article covers a number of aspects related to the preparation of this diplomatic act, among which are: readiness of Germany and Czechoslovakia to the expected armed conflict, German ruling groups’ contradictions associated with the armed conflict, the question of Czechoslovakia allies’(France and the USSR) readiness to supply the necessary military help according to the agreements of 1935, the role of Great Britain’s and the Soviet Union’s stands in the international situation. On the basis of these aspects the author comes to the conclusion that the states, taking part in the peacemaking process acted unreasonably in the Sudeten crisis (in terms of European safety keeping). It is stated that the Munich Agreement had a key role in the realization of Germany’s expansive aspirations.

Мюнхенское соглашение 1938 г«политика умиротворения Германии»Судетский кризисмеждународные отношенияЧехословакияReferencesБезыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. – М.: Вече, 2000. – 255 с.Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. – М.: Вече, 2000. – 255 с.Вайцзеккер Э. Посол Третьего рейха. Воспоминания немецкого дипломата. 1932–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. – 335 с.Вайцзеккер Э. Посол Третьего рейха. Воспоминания немецкого дипломата. 1932–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. – 335 с.Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. В 2 т. – т. 1. – М.: Наука, 1973. – 768 с.Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. В 2 т. – т. 1. – М.: Наука, 1973. – 768 с.Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937 – 1939.– М.: Политиздат, 1979. – 471 с.Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937 – 1939.– М.: Политиздат, 1979. – 471 с.Документы внешней политики СССР. В 24 т.– Т.18. 11 января - 31 декабря 1935. – М.: Политиздат, 1973. – 786 с.Документы внешней политики СССР. В 24 т.– Т.18. 11 января - 31 декабря 1935. – М.: Политиздат, 1973. – 786 с.Документы и материалы кануна Второй Мировой войны. В 2 т. – М.: Политиздат, 1981.Документы и материалы кануна Второй Мировой войны. В 2 т. – М.: Политиздат, 1981.Дульян А.Г. От Мюнхена до пакта Молотова-Риббентропа: некоторые аспекты ситуации в Европе накануне Второй Мировой войны // Партитура Второй Мировой. Кто и когда начал войну? – М.: Вече, 2009. – С. 102-119.Дульян А.Г. От Мюнхена до пакта Молотова-Риббентропа: некоторые аспекты ситуации в Европе накануне Второй Мировой войны // Партитура Второй Мировой. Кто и когда начал войну? – М.: Вече, 2009. – С. 102-119.Каня К. Внешняя политика правительства Н.Чемберлена (по сообщениям посольства республики Польша в Лондоне, май 1937 – март 1939 гг.) // Материалы международной научной конференции. Москва, 15-16 октября 2008 г. ИВИ РАН. – М.: Наука, 2009. – С. 85-93.Каня К. Внешняя политика правительства Н.Чемберлена (по сообщениям посольства республики Польша в Лондоне, май 1937 – март 1939 гг.) // Материалы международной научной конференции. Москва, 15-16 октября 2008 г. ИВИ РАН. – М.: Наука, 2009. – С. 85-93.Колесниченко В. Мюнхенский сговор или как начиналась Вторая Мировая война [электронный ресурс] // From-Ua [сайт].[2011].URL: http://www.from-ua.com/voice/ff8188bb9d908.html (дата обращения 15.05.2012).Колесниченко В. Мюнхенский сговор или как начиналась Вторая Мировая война [электронный ресурс] // From-Ua [сайт].[2011].URL: http://www.from-ua.com/voice/ff8188bb9d908.html (дата обращения 15.05.2012).Морозов С.В Польско-Чехословацкие отношения 1933 – 1939. Что скрывалось за политикой равноудалённости министра Ю.Бека? – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. – 528 с.Морозов С.В Польско-Чехословацкие отношения 1933 – 1939. Что скрывалось за политикой равноудалённости министра Ю.Бека? – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. – 528 с.Морозов С.В. К вопросу о роли так называемой Буковинской железной дороги в развитии Мюнхенского кризиса // Славяноведение. – 2010. – № 4 – С. 31-43.Морозов С.В. К вопросу о роли так называемой Буковинской железной дороги в развитии Мюнхенского кризиса // Славяноведение. – 2010. – № 4 – С. 31-43.Наринский М.М. Международно-политический кризис кануна Второй Мировой войны // «Завтра может быть поздно…»Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. – М., 2009. – С. 23-47.Наринский М.М. Международно-политический кризис кануна Второй Мировой войны // «Завтра может быть поздно…»Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. – М., 2009. – С. 23-47.Накануне. 1931–1939. Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. – М.: Изд-во политической литературы, 1991. – 272 с.Накануне. 1931–1939. Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. – М.: Изд-во политической литературы, 1991. – 272 с.Огнев А. Мюнхенское предательство // Правда. – 2011. – 7 июля.Огнев А. Мюнхенское предательство // Правда. – 2011. – 7 июля.Обичкина Е.О. Французская дипломатия 1938 –1939: от «умиротворения» к «сдерживанию» или политика гарантий // «Завтра может быть поздно…». Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. – М., 2009. – С. 97-114.Обичкина Е.О. Французская дипломатия 1938 –1939: от «умиротворения» к «сдерживанию» или политика гарантий // «Завтра может быть поздно…». Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. – М., 2009. – С. 97-114.Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. – М.: Миф, 1993. – 384 с.Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. – М.: Миф, 1993. – 384 с.Системная история международных отношений. В 2 т. / под ред. А.Д. Богатурова. – Т. 1. События 1918–1945 годов. – Изд. 2-е. – М.: Культурная революция, 2009. – 480 с.Системная история международных отношений. В 2 т. / под ред. А.Д. Богатурова. – Т. 1. События 1918–1945 годов. – Изд. 2-е. – М.: Культурная революция, 2009. – 480 с.Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков // «Завтра может быть поздно…». Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. – М., 2009 – С. 185-203.Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков // «Завтра может быть поздно…». Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. – М., 2009 – С. 185-203.Черчилль У. Вторая Мировая война. Т. 1-2. – М.: Военное издательство, 1991. – 592 с.Черчилль У. Вторая Мировая война. Т. 1-2. – М.: Военное издательство, 1991. – 592 с.Шелленберг В. Лабиринт. – М.: Дом Бируни, 1991. – 399 с.Шелленберг В. Лабиринт. – М.: Дом Бируни, 1991. – 399 с.Ширер У. Взлёт и падение Третьего Рейха. В 2 т. – Т. 1. – М.: Воениздат, 1991. – 653 с.Ширер У. Взлёт и падение Третьего Рейха. В 2 т. – Т. 1. – М.: Воениздат, 1991. – 653 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.