historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-926Research ArticleИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕПервая чеченская кампания 1994-1996 гг.глазами английских и американских военных корреспондентовFirst Chechen Campaign of 1994-96 through the eyesof British and American War CorrespondentsГорностаевА. В.GornostaevA. .andreygornostaev@gmail.comМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201204062022042736Copyright © Горностаев А.В., 20222022Горностаев А.В.Gornostaev A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/926

Статья посвящена проблеме восприятия, интерпретации и оценки событий первой чеченской кампании 1994-1996 гг. американскими и британскими военными корреспондентами, которые оказались непосредственными свидетелями событий. Выявленные источники, мемуары и военные дневники изданы на английском языке и неизвестны широкому кругу исследователей в России. В статье был проведен анализ источников и представлены наиболее типичные тенденции в оценке событий. Особое внимание авторами уделяется политике и ошибкам Б. Ельцина и Д. Дудаева, так как они определяли векторы развития взаимоотношений между федеральными властями и Чечней. Также излагаются наиболее важные события, такие, как первый штурм Грозного, захват заложников в Буденновске, гибель Д. Дудаева и др. Они дают представление о взглядах и симпатиях корреспондентов и дополняют имеющуюся в отечественной науки информацию по данной тематике.

This article is devoted to the issue of perception, interpretation, and evaluation of the First Chechen Campaign of 1994-1996 by American and British war correspondents, who witnessed the events. The sources used, memoirs and war diaries, are not known to the broad circle of researchers in Russia. These sources were analyzed and the article presents the most typical tendencies of war events evaluation by their authors. Particular attention is paid to the politics and mistakes made by B. Yeltsin and D. Dudayev, as their role in defining the lines of development of relationship between Federal Forces and Chechnya was decisive. The article also gives an account of the most important events, such as: the first military assault of Grozny, the hostage-taking in Budyonovsk, the death of D. Dudayev. The descriptions give notion of the correspondents’ sympathies and points of view, thus supplementing the existing understanding and perception of the issue in general.

Чечнячеченская войначеченский конфликтГрозныйинтерпретациякорреспондентыДудаевЕльцинReferencesГолубев А.В. Инокультурные представления в истории // Российская история. – М.: Наука. 2010 – № 5. – С. 3-5.Голубев А.В. Инокультурные представления в истории // Российская история. – М.: Наука. 2010 – № 5. – С. 3-5.Ерофеев Н.А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825-1853 гг. – М., 1982. – 322 с.Ерофеев Н.А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825-1853 гг. – М., 1982. – 322 с.Фатеев А.В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954. – М., 1999. – 247 с.Фатеев А.В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954. – М., 1999. – 247 с.Щепетов К.П. Немцы – глазами русских. – М., 1995. – 270 с.Щепетов К.П. Немцы – глазами русских. – М., 1995. – 270 с.A Way Out of Chechnya // The New York Times. – 1995. – 20 June.A Way Out of Chechnya // The New York Times. – 1995. – 20 June.Chechnya: the White Paper. – Moscow, 2000. – 141 p.Chechnya: the White Paper. – Moscow, 2000. – 141 p.Clark B. An Empire’s New Clothes. – London, 1996. – 346 p.Clark B. An Empire’s New Clothes. – London, 1996. – 346 p.Erlanger S. Behind the Chechnya Disaster; Leading Russian Into the Quagmire // The New York Times. – 1995. – 8 January.Erlanger S. Behind the Chechnya Disaster; Leading Russian Into the Quagmire // The New York Times. – 1995. – 8 January.Felgenhauer P. Was it Just a Warning Shot? // Moscow Times. – 2002. – 31 October.Felgenhauer P. Was it Just a Warning Shot? // Moscow Times. – 2002. – 31 October.Gall C., Waal T. Chechnya: Calamity in the Caucasus. – New York, 1998. – 416 p.Gall C., Waal T. Chechnya: Calamity in the Caucasus. – New York, 1998. – 416 p.Goltz T. Chechnya Diary: a War Correspondent’s Story of Surviving the War in Chechnya. – New York, 2003. – 352 p.Goltz T. Chechnya Diary: a War Correspondent’s Story of Surviving the War in Chechnya. – New York, 2003. – 352 p.Gordon M. Is the Chechen Rebel Leader Dead? All Russia is Wondering // The New York Times. – 1996. – 24 April.Gordon M. Is the Chechen Rebel Leader Dead? All Russia is Wondering // The New York Times. – 1996. – 24 April.Lieven A. Chechnya: Tombstone of Russian Power. – London, 1998. – 448 p.Lieven A. Chechnya: Tombstone of Russian Power. – London, 1998. – 448 p.M. Evangelista. The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union? – Washington DC, 2003. – 260 p.M. Evangelista. The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union? – Washington DC, 2003. – 260 p.Meier A. Black Earth: Russia After the Fall. – London: Harper Perennial, 2004. – 516 p.Meier A. Black Earth: Russia After the Fall. – London: Harper Perennial, 2004. – 516 p.Specter M. Chechen Rebels Said to Kill Hostages at Russian Hospital // The New York Times. – 1995. – 16 June.Specter M. Chechen Rebels Said to Kill Hostages at Russian Hospital // The New York Times. – 1995. – 16 June.Specter M. Chechen Rebels Widen Resistance, Hijacking a Ferry // The New York Times. – 1996. – 17 January.Specter M. Chechen Rebels Widen Resistance, Hijacking a Ferry // The New York Times. – 1996. – 17 January.Specter M. 10 Days That Shook Russia: Siege in the Caucasus // The New York Times. – 1996. – 22 January.Specter M. 10 Days That Shook Russia: Siege in the Caucasus // The New York Times. – 1996. – 22 January.Steele J. Eternal Russia: Yeltsin, Gorbachev, and the Mirage of Democracy. – Cambridge, 1994. – 446 p.Steele J. Eternal Russia: Yeltsin, Gorbachev, and the Mirage of Democracy. – Cambridge, 1994. – 446 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.