Цель. Анализ начальной фазы становления российской методологии истории на примере взглядов В. О. Ключевского. Процедура и методы. Исследование построено на основе анализа теоретических позиций В. О. Ключевского в его работах научного и учебно-педагогического характера. В ходе исследования применены сравнительно-исторический, биографический, ретроспективный методы. Результаты. Выявлены и охарактеризованы взгляды В. О. Ключевского о начальной стадии формирования содержания методологии истории в связи с её отличием от философии истории. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты анализа данной проблемы имеют большое значение для формирования методологии истории в российской историографии, т. к. формирование методологии - это основа конкретно-исторических исследований российских историков.
Aim. Analysis of the initial phase of the formation of the Russian methodology of history on the example of V. O. Klyuchevsky’s views. Methodology. The study is based on the analysis of V.O. Klyuchevsky’s theoretical positions in his scientific and educational works. Comparative historical, biographical, and retrospective methods were used in the course of the study. Results. In the course of the work, V. O. Klyuchevsky’s views on the initial stage of the formation of the content of the methodology of history in connection with its difference from the philosophy of history are identified and characterized. Research implications. The results of the analysis of this problem have theoretical significance in connection with the problem of the formation of the methodology of history in Russian historiography. The practical significance of the analysis of this problem also lies in the fact that the formation of the methodology became the basis of concrete historical research by Russian historians.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.