historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-824Research ArticleПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА КАК СРЕДСТВО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИFORMATION OF THE INSTITUTE OF OBSERVATION FOR THE IMPLEMENTATION OF THE ELECTORAL PROCESS AS A MEANS OF IMPROVING THE CIVIL SOCIETY IN MODERN RUSSIAСтрелковАлексей АнатольевичStrelkovA. .kaf-pprava@mgou.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation20130705202225158163Copyright © Стрелков А.А., 20222022Стрелков А.А.Strelkov A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/824

Проведенный автором статьи анализ современного положения института наблюдателей в России позволил выявить ключевые проблемы на пути его дальнейшего становления. В статье рассматривается несовершенство действующего законодательства, регулирующего полномочия наблюдателей. Представлено сравнение опыта реализации института наблюдателей в России и других странах. Доказана необходимость внедрения данного института как элемента способствующего снижению уровня абсентеизма в России.

The author’s analysis of the current situation with the institution of election observers in Russia allowed to identify the key problems of its further development. The article considers the imperfection of the current legislation governing the observers’ powers. The author offers the comparison of the way the institution of election observers have been implemented in Russia and in other countries. It is proved that there is a necessity of introducing this institution as an element contributing to reduce the level of absenteeism in Russia.

демократияполитические выборыинститут наблюдателейлегитимность выборовфальсификация выборовReferencesФедеральный закон от 06.12.1994 N 56ФЗ (ред. от 26.11.1996) “Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации”// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №1.Федеральный закон от 06.12.1994 N 56ФЗ (ред. от 26.11.1996) “Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации”// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №1.Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 21.Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 21.Указ Президента РФ от 21.09.1993 N 1400 (ред. от 10.01.2003) “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации”// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1993. – № 39.Указ Президента РФ от 21.09.1993 N 1400 (ред. от 10.01.2003) “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации”// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1993. – № 39.Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 12 мая 2011 г. №10/98 “О разъяснениях порядка деятельности иностранных (международных) наблюдателей при проведении выборов Президента Российской Федерации и об удостоверении иностранного (международного) наблюдателя“//Российская газета. – 2011. – 18 мая. № 5479.Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 12 мая 2011 г. №10/98 “О разъяснениях порядка деятельности иностранных (международных) наблюдателей при проведении выборов Президента Российской Федерации и об удостоверении иностранного (международного) наблюдателя“//Российская газета. – 2011. – 18 мая. № 5479.Мнение россиян о региональных выборах. Центр изучение общественного мнения «Левада-центр» [Электронный ресурс] // URL: http://www.levada. ru/04-09-2013/mnenie-rossiyan-oregionalnykh-vyborakh (дата обращения: 20.11.2013).// Спикер областной думы задумался о ненужности института наблюдателей на выборах [2013]. Сетевой проект издания “Московский Комсомолец в Саратове” [Электронный ресурс] URL: http://www.saratovnews.ru/politika/ spiker-oblastnoi-dymy-zadymalsya-onenyjnosti-instityta-nabludatelei-navyborah (дата обращения: 20.11.2013).Мнение россиян о региональных выборах. Центр изучение общественного мнения «Левада-центр» [Электронный ресурс] // URL: http://www.levada. ru/04-09-2013/mnenie-rossiyan-oregionalnykh-vyborakh (дата обращения: 20.11.2013).// Спикер областной думы задумался о ненужности института наблюдателей на выборах [2013]. Сетевой проект издания “Московский Комсомолец в Саратове” [Электронный ресурс] URL: http://www.saratovnews.ru/politika/ spiker-oblastnoi-dymy-zadymalsya-onenyjnosti-instityta-nabludatelei-navyborah (дата обращения: 20.11.2013).Абрамов А.В. 12 лекций по политологии: Учеб. пособие. – М.: ИИУ МГОУ, 2013. – 260 с.Абрамов А.В. 12 лекций по политологии: Учеб. пособие. – М.: ИИУ МГОУ, 2013. – 260 с.Буренко В.И., Журавлев В.В. Политология: Учебник. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. – 328 с.Буренко В.И., Журавлев В.В. Политология: Учебник. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. – 328 с.Наблюдение на выборах: Учеб. пособие / сост. Е. В. Мишанова. – С.-Пб., 2007. – С. 97.Наблюдение на выборах: Учеб. пособие / сост. Е. В. Мишанова. – С.-Пб., 2007. – С. 97.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.