В настоящей статье рассматриваются особенности и основные варианты разрешения проблем бедности. В результате анализа выявлена вариативная сущность политики социального государства и неоднозначность выбора того или иного механизма решения проблем бедности. Проводя анализ теории социального государства, автор использует нетрадиционный критический подход, акцентирующий внимание на том, что политика социального государства в большинстве случаев носит паллиативный характер и основывается на социальном контроле, легитимации и поддержании капитализма, а не его трансформации.
The present article considers the specific features and the basic variants of solving poverty problems. The result of the analysis shows that the social state policy has a variable character, and the choice of schemes for solving poverty problems is ambiguous. While analyzing the theory of a social state the author uses the non-traditional critical approach which focuses attention on the fact that the policy of a social state in most cases has palliative character and is based on social control, legitimation and maintenance of capitalism, instead of its transformation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.