<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">historymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5156</issn><issn pub-type="epub">2949-5164</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-676X-2015-5-75-81</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">historymgou-544</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАЗДЕЛ I. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SECTION I. HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY HISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDY AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ИНСТИТУТА БИЕВ С 1917 г. - ДО СЕРЕДИНЫ 30-х гг. ХХ в.: ДИЛЕММА «БЕСКЛАССОВОЕ ПАТРИАРХАЛЬНО-РОДОВОЕ ИЛИ КЛАССОВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SOVIET HISTORIOGRAPHY ON THE INSTITUTION OF BIYS FROM 1917 TO MID 30S OF THE XX CENTURY: «CLASSLESS PATRIARCH-TRIBAL OR CLASS FEUDAL SOCIETY» DILEMMA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мажитова</surname><given-names>Ж. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mazhitova</surname><given-names>Z. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mazhitova_69@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow state university</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>75</fpage><lpage>81</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мажитова Ж.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мажитова Ж.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mazhitova Z...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/544">https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/544</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается полемика в среде советских исследователей о характере общественных отношений в казахском обществе в досоветскую эпоху. Работы авторов выявили не одинаковый подход к этому вопросу: одна группа исследователей считала казахское общество бесклассовым, в котором родовые отношения оставались неизменными и род выступал основным самостоятельным и главнейшим субъектом права; другая часть исследователей была уверена в том, что развитие товарного хозяйства, разные формы внеэкономического принуждения привели к дифференциации общества в классовом отношении на две полярные группы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article reviews the polemics among the soviet researchers upon the character of social relations in Kazakh society in the pre-Soviet era. Those works authors had different approaches regarding this issue. One group of researchers considered Kazakh society to be classless, where clan relations remained invariable and the clan was the most important and independent subject of law. Other researchers believed that the development of commodity exchange economy and different noneconomic forces led to social class differentiation into two polar groups.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>советская историография</kwd><kwd>родовое общество</kwd><kwd>классовое общество</kwd><kwd>бий</kwd><kwd>Soviet historiography</kwd><kwd>ancestral society</kwd><kwd>class society</kwd><kwd>biy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Асфендиаров С.Д. История Казакстана (с древнейших времен). Т. 1. Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935. 262 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Асфендиаров С.Д. История Казакстана (с древнейших времен). Т. 1. Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935. 262 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голощекин Ф.И. Десять лет пройденных и предстоящие задачи. Алма-Ата: Гос. издательство РСФСР. Казакское краевое отделение, 1930. 41 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Голощекин Ф.И. Десять лет пройденных и предстоящие задачи. Алма-Ата: Гос. издательство РСФСР. Казакское краевое отделение, 1930. 41 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голощекин Ф.И. Казакстан на путях социалистического переустройства. М.; Алма-Ата: Объединенное гос. издательство, 1931. 248 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Голощекин Ф.И. Казакстан на путях социалистического переустройства. М.; Алма-Ата: Объединенное гос. издательство, 1931. 248 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джамгерчинов Б. Присоединение Киргизии к России. М.: Изд-во социальноэкономической литературы, 1959. 435 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джамгерчинов Б. Присоединение Киргизии к России. М.: Изд-во социальноэкономической литературы, 1959. 435 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Погорельский П., Батраков В. Экономика кочевого аула Киргизстана. М.: Издание Совнаркома К.А.С.С.Р., 1930. 385 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Погорельский П., Батраков В. Экономика кочевого аула Киргизстана. М.: Издание Совнаркома К.А.С.С.Р., 1930. 385 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. 1 / Под ред. проф. С.Д. Асфендиарова. Алма-Ата: Казахстанское краевое издательство, 1935. 297 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. 1 / Под ред. проф. С.Д. Асфендиарова. Алма-Ата: Казахстанское краевое издательство, 1935. 297 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. 2 / Под ред. проф. С.Д. Асфендиарова. Алма-Ата: Казахстанское краевое издательство, 1936. 294 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. 2 / Под ред. проф. С.Д. Асфендиарова. Алма-Ата: Казахстанское краевое издательство, 1936. 294 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Российская историография. М.: Российс. гос. гуманит. ун-т. 1996. 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Российская историография. М.: Российс. гос. гуманит. ун-т. 1996. 592 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Советская Степь. № 101. 1926, 7 мая.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Советская Степь. № 101. 1926, 7 мая.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколовский В.Г. Казакский аул. Ташкент: КазЦСУ, 1926. 55 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколовский В.Г. Казакский аул. Ташкент: КазЦСУ, 1926. 55 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чулошников А.П. Очерки по истории Казак-Киргизского народа в связи с общими историческими судьбами других тюркских племен. Ч. 1: Древние время и средние века. Оренбург: Киргизское государственное издательство, 1924. 293 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чулошников А.П. Очерки по истории Казак-Киргизского народа в связи с общими историческими судьбами других тюркских племен. Ч. 1: Древние время и средние века. Оренбург: Киргизское государственное издательство, 1924. 293 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
