В статье предпринята попытка по-новому взглянуть на события и политическую обстановку 1905 года в одной из губерний России. Автор прослеживает линии революционного движения - городскую, крестьянскую, матросско-солдатскую - и приходит к выводу, что они не были тесно взаимосвязаны, как это изображалось в советской историографии. Автор на основе источников показывает, что политические партии и, тем более, большевики не руководили революционным движением, но возбуждали его устной агитацией и печатным словом. Революция носила стихийный и бунтарский характер, который определялся низким уровнем общественного сознания.
The article attempts to take a fresh look at the events and the political situation in 1905 in one of the provinces of Russia. The author traces the line of the revolutionary movement - urban, peasant, and sailor-soldiers - and comes to the conclusion that they were not so closely interconnected as it was depicted in Soviet historiography. The author on the basis of the sources shows that the political parties and, especially, the Bolsheviks were not at the head of the revolutionary movement, but sharpened it with verbal campaigning and printed word. The revolution had spontaneous and rebellious nature, which was determined by the low level of public consciousness.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.