В статье рассматривается деятельность Коминтерна во время внутрипартийной дискуссии 1923-1924 гг. в РКП (б). Вынужденный сохранять солидарность с главенствующей русской делегацией, Коминтерн не позиционировался как орган, способный исполнять регулирующую роль по отношению к обладающим равными полномочиями компартиям. Принцип единства партии, утвержденный еще на X съезде РКП (б), был перенесен в сферу деятельности Коминтерна. C целью дискредитации Троцкого и его сторонников, все его давние расхождения с Лениным, все естественные многолетние внутрипартийные споры были выстроены в единый ряд и перенесены в 1924 г. в Коминтерн для усиления дискредитации уже в международном масштабе. Сконструированный «троцкизм» был по всем линиям противопоставлен ленинизму, и в итоге партийной дискуссии и постановлений V конгресса Коминтерна осужден как «мелкобуржуазный уклон».
The article studies the activity of the Comintern during the inner-party discussion in the RCP (b) which took place in 1923-1924. The Comintern, being forced to maintain solidarity with the dominant Russian delegation, was not positioned as an organ capable of exercising a regulatory role in relation to the Communist parties that had equal-power.The principle of party inity, which had been approved at the X congress of the RCP (b), was transmitted into the sphere of the Comintern activities. In order to discredit Trotsky and his supporters, all his longstanding inner-party contradictions with Lenin were lined in a row and transmitted into the Comintern in 1924 to enlarge the scale of the discredit to the international level. The constructed “Trotskizm” was opposed to leninizm in all the lines. As a result of the party discussion, together with the resolutions of the V Congress of the Comintern, “Trotskizm” was condemned as a “petty-bourgeois slant”.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.