В статье раскрываются различные подходы к пониманию проблемы итогов «холодной войны» в научной литературе и общественной мысли. Автор изучает особенности подходов среди отечественных и зарубежных авторов, среди политических и общественных деятелей по обозначенному вопросу. В основе исследования лежит анализ работ по проблемам «холодной войны» как отечественных, так и зарубежных авторов. Кроме того, внимание уделяется непосредственным участникам тех событий, их взглядам на произошедшее. Проведя анализ представленных работ и источников, автор пришел к пониманию различий подходов среди ученых по вопросу «победителей и проигравших», выявил определенные тенденции развития данной историографической проблемы.
The article describes different approaches to understanding the problems of the "cold war" results described in the scientific literature and social thought. The author examines particular features of domestic and foreign authors’ approaches to the issue, including political and public figures. The study is based on the analysis of domestic and foreign authors’ works on "cold war". Attention is given to the direct participants of the events, their view on what happened. Having performed the deep analysis of the works and sources, the author comes to the understanding of differences in approaches among scientists on the question of winners and losers. Some certain trends in the development of the historiographical problems are revealed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.