Кременецкий Константин Владимирович – кандидат географических наук, преподаватель
г. Бербанк
Konstantin V. Kremenetsky – Сand. Sci. (Geography), lecturer, New York Film Academy
Burbank
Цель. Анализ двух интервью великого князя Владимира Александровича американским газетам в январе 1905 г.
Процедура и методы. В статье рассмотрена пропагандистская кампания против великого князя Владимира Александровича в английской печати, которая была частью информационного обеспечения русско-японской войны. С помощью интервью американским газетам русское правительство пыталось донести до американской публики правительственную точку зрения на события января 1905 г. в Петербурге. Рассмотрены отклики на интервью в западной и отечественной периодике.
Результаты. Владимир Александрович был объявлен английской прессой главным виновником событий 9 (22) января в Петербурге. Интервью Владимира Александровича были важным элементом публичной реакции правительства на события января 1905 г. в Петербурге. Для внешней и внутренней аудитории было подтверждено, что правительство полностью контролирует ситуацию и полагается на лояльность вооружённых сил. События 9 (22) января 1905 г. объяснялись как попытка мятежа, организованного революционерами и подавленного благодаря решительным действиям военных. Простые обыватели были вовлечены в уличные беспорядки обманом и оказались их невинными жертвами. Осуждалась клеветническая кампания, поднятая по поводу этих событий в западной, преимущественно английской, печати. Мнение Владимира Александровича подтверждается другими свидетельствами современников. Меры по поддержанию порядка оказали влияние на дальнейший ход событий в столице империи.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённая работа позволяет воссоздать более полную и объективную картину событий января 1905 г. в Петербурге. Уроки январского мятежа 1905 г. Были учтены и правительством, и революционерами.
Aim. The paper analyses two interviews by Grand Duke Vladimir to the American newspapers at January 1905.
Methodology. The article considers the media campaign against the Grand Duke Vladimir which was a part of media war waged mostly by the British newspapers during the Russo-Japanese war. Two interviews of grand Duke Vladimir to the American papers were an attempt by Russian government to convey the official Russian position on the events of January 1905 to the American public. The article considers the reviews and comments by British and Russian media.
Results. British newspapers made Grand Duke Vladimir the scapegoat of tragic events of January 9 (22) in Petersburg. His interviews were an important component of the official reaction to these events. Thus, Russian government demonstrated to the international and domestic audience that it remains in full control and can rely on loyalty of the army. The event of January 9 (22) was explained as a socialist riot suppressed by action of the military. Bystanders were seen as innocent collateral victims of the events. Vladimir finger pointed to the defamation campaign of western, mostly British, papers. Opinion of the Grand Duke Vladimir was similar to the published views of other contemporaries. Measures to maintain law and order were important for the further development in the imperial capital.
Research implications. This analysis helps to establish a more complex and balanced view of the events of January 1905 in Petersburg. Lessons of the January riot were learned by both the government and the revolutionaries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.