historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2310-676X-2019-2-114-126historymgou-27Research ArticleРАЗДЕЛ I. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ АЗОВА В 1736 г.: НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ВОЕННОГО ИСКУССТВАTHE NAVY DURING THE SIEGE OF AZOV IN 1736: A NEW STAGEOF DEVELOPMENT FOR RUSSIAN MILITARY ARTБелоусовА. С.BelousovA. S.belousov1504@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSt. Petersburg UniversityRussian Federation20191402202202114126Copyright © Белоусов А.С., 20222022Белоусов А.С.Belousov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/27

Статья посвящена Донской флотилии, сооружавшийся в 1723-1724 и 1733-1735 гг., сыгравшей ключевую роль во время осады крепости Азов в 1736 г. Несмотря на достаточно обширную историографию русско-турецкой (русско-австро-османской) войны, данная проблематика изучено достаточно лапидарно и в отрыве от российского военно-исторического контекста. На базе российских и турецких источников автор реконструирует и анализирует ключевые этапы применения отечественного военно-морского флота против осажденного гарнизона и турецких кораблей, посланных на помощь крепости из Стамбула. Благодаря ранее не используемым в историографии источникам производится уточнение ряда фактов и выдвигается их новая трактовка. Проводится сравнительный анализ действий флота в ходе осады Азова в 1696 г. и 1736 г., позволяющий определить новые тенденции развития отечественного военного искусства в области применения военно-морского флота.

The paper is devoted to the actions of the Don Flotilla built in 1723-1724 and 1733-1735, which played a crucial role during the siege of Azov in 1736. Despite a rather extensive historiography of the Russian-Turkish (Austro-Russian-Turkish) war, this issue has been studied poorly and in isolation from the Russian military-historical context. Based on a large number of Russian and Turkish sources, the author reconstructs and analyzes key stages in the use of the Russian navy against the Turkish garrison and ships, which were sent from Istanbul to help the fortress. Using sources that have not been previously considered in historiography, the author clarifies a number of facts and proposes their new interpretation. A comparative analysis of the actions of the navy during the siege of Azov in 1696 and 1736 is conducted, which allows new trends in the development of Russian military art of naval warfare to be determined.

русско-турецкая война 1735-1739 ггАзов (крепость)военно-морской флотвоенная историявоенное искусствоДонская флотилияпрамReferencesБаиов А. К. Русская армия в царствование императрицы Анны Иоанновны. Война с Турцией в 1736-1739 гг. СПб.: Электро-тип. Н. Я. Стойковой, 1906. Т. 1. 828 с.; Т. 2. 398 с.Баиов А. К. Русская армия в царствование императрицы Анны Иоанновны. Война с Турцией в 1736-1739 гг. СПб.: Электро-тип. Н. Я. Стойковой, 1906. Т. 1. 828 с.; Т. 2. 398 с.Белоусов А. С. Первая судостроительная программа Донской флотилии // Клио. 2018. № 11. С. 134-141.Белоусов А. С. Первая судостроительная программа Донской флотилии // Клио. 2018. № 11. С. 134-141.Всеподданнейшие донесения графа Миниха // Сборник военно-исторических материалов. Вып. 10. СПб.: Военная типография, 1897. 330 с.Всеподданнейшие донесения графа Миниха // Сборник военно-исторических материалов. Вып. 10. СПб.: Военная типография, 1897. 330 с.Головизнин К. Русский флот на Черном море // Морской сборник. 1885. № 10. С. 63-94.Головизнин К. Русский флот на Черном море // Морской сборник. 1885. № 10. С. 63-94.Елагин С. И. История русского флота. Период Азовский. СПб.: Тип. Комиссионера Императорской Академии художеств Гогенфельдена и Ко, 1864. 412 с.Елагин С. И. История русского флота. Период Азовский. СПб.: Тип. Комиссионера Императорской Академии художеств Гогенфельдена и Ко, 1864. 412 с.Журнал о воинских действиях против турок и татар // Санкт-Петербургские ведомости. 1736. № 53. С. 17-40.Журнал о воинских действиях против турок и татар // Санкт-Петербургские ведомости. 1736. № 53. С. 17-40.Журнал фельдмаршала Ласси о воинских операциях с 1733 по 1737 год // Сборник военно-исторических материалов. Вып. III. СПб.: Военная типография, 1893. С. 58-301.Журнал фельдмаршала Ласси о воинских операциях с 1733 по 1737 год // Сборник военно-исторических материалов. Вып. III. СПб.: Военная типография, 1893. С. 58-301.Ласковский Ф. Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 3. СПб.: Императорская Академия Наук, 1865. 1022 с.Ласковский Ф. Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 3. СПб.: Императорская Академия Наук, 1865. 1022 с.Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в Азовских походах Петра I и осаде Азова в 1736 году // Военно-исторический журнал. 2011. № 11. С. 56-61.Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в Азовских походах Петра I и осаде Азова в 1736 году // Военно-исторический журнал. 2011. № 11. С. 56-61.Манштейн Х. Г. Записки о России // Перевороты и войны. Христофор Манштейн, Бурхард Миних, Эрнст Миних, Неизвестный автор. М.: Фонд Сергея Дубова, 1997. С. 9-272.Манштейн Х. Г. Записки о России // Перевороты и войны. Христофор Манштейн, Бурхард Миних, Эрнст Миних, Неизвестный автор. М.: Фонд Сергея Дубова, 1997. С. 9-272.Масловский Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1891. 476 с.Масловский Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1891. 476 с.Материалы для истории русского флота. Ч. VI. СПб.: Тип. Морского министерства, 1877. 771 с.Материалы для истории русского флота. Ч. VI. СПб.: Тип. Морского министерства, 1877. 771 с.Мещеряков Г. А. Определяющая роль Донской военной флотилии при взятии Азова в 1736 году // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 7 (176). С. 102-107.Мещеряков Г. А. Определяющая роль Донской военной флотилии при взятии Азова в 1736 году // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 7 (176). С. 102-107.Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1. СПб.: Государственная типография, 1887. 998 с.Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1. СПб.: Государственная типография, 1887. 998 с.Степаненко С. А. Прамы российских южных военных флотилий XVIII в. (история создания и боевого применения «плавучих ящиков») // International Naval Journal. 2017. № 1. С. 4-48.Степаненко С. А. Прамы российских южных военных флотилий XVIII в. (история создания и боевого применения «плавучих ящиков») // International Naval Journal. 2017. № 1. С. 4-48.Турецкий источник 1740 г. о Валахии, Молдавии и Украине // Восточные источники по истории народов юго-восточной и центральной Европы. Т. 1. М. Институт Востоковедения. 1964. С. 131-161.Турецкий источник 1740 г. о Валахии, Молдавии и Украине // Восточные источники по истории народов юго-восточной и центральной Европы. Т. 1. М. Институт Востоковедения. 1964. С. 131-161.Хавен П. Путешествие в Россию. СПб.: Всемирное слово, 2007. 528 с.Хавен П. Путешествие в Россию. СПб.: Всемирное слово, 2007. 528 с.Шпитальов Г. Г. Донська військова флотилія в російсько-турецькій війні 1735-1739 рр. // Чорноморська Минувшина. 2012. Вип. 7. С. 12-37.Шпитальов Г. Г. Донська військова флотилія в російсько-турецькій війні 1735-1739 рр. // Чорноморська Минувшина. 2012. Вип. 7. С. 12-37.Юссон А. Участие войска Донского в блокаде Азова в 1736 г. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. 2015. Вып. 4. С. 646-653.Юссон А. Участие войска Донского в блокаде Азова в 1736 г. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. 2015. Вып. 4. С. 646-653.«Юрнал» вице-адмирала Я. С. Барша. Часть вторая. 1726-1740 // Сборник Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Вып. 3. Л.: Министерство культуры РСФСР, 1955. С. 7-37.«Юрнал» вице-адмирала Я. С. Барша. Часть вторая. 1726-1740 // Сборник Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Вып. 3. Л.: Министерство культуры РСФСР, 1955. С. 7-37.Aydin M. Kaptan-I Derya Canim Hoca Mehmed Paşa // Bahar. 2016. № 77. S. 27-53.Aydin M. Kaptan-I Derya Canim Hoca Mehmed Paşa // Bahar. 2016. № 77. S. 27-53.Boeck B.J. When Peter I Was Forced to Settle for Less: Coerced Labor and Resistance in a Failed Russian Colony (1695 - 1711) // The Journal of Modern History. 2008. Vol. 80. № 3. Р. 485-514.Boeck B.J. When Peter I Was Forced to Settle for Less: Coerced Labor and Resistance in a Failed Russian Colony (1695 - 1711) // The Journal of Modern History. 2008. Vol. 80. № 3. Р. 485-514.Daniş I. 1736-1739 Savaюlarinda Karadeniz’de Osmanli Donanmasi. Yьksek Lisans Tezi. Эstanbul, 2007. 155 s.Daniş I. 1736-1739 Savaюlarinda Karadeniz’de Osmanli Donanmasi. Yьksek Lisans Tezi. Эstanbul, 2007. 155 s.De Keralio L.-F. G. Histoire de la guerre des Russes et des imperiaux, contre les turcs en 1736, 1737, 1738 et 1739 et de la paix de Belgrade qui la termina. T. 1. Paris: Debure, 1780. 305 p.De Keralio L.-F. G. Histoire de la guerre des Russes et des imperiaux, contre les turcs en 1736, 1737, 1738 et 1739 et de la paix de Belgrade qui la termina. T. 1. Paris: Debure, 1780. 305 p.Fuller W. C. The imperial army // The Cambridge history of Russia. Imperial Russia, 1689-1917. Vol. II. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2006. P. 530-553.Fuller W. C. The imperial army // The Cambridge history of Russia. Imperial Russia, 1689-1917. Vol. II. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2006. P. 530-553.Kurtoрlu F. 1736-1737 Seferine Эюtirak Eden Bir Tьrk Denizcisinin Hatэralarэ // Deniz mecmuasэ. 1935. № 335. S. 5-42.Kurtoрlu F. 1736-1737 Seferine Эюtirak Eden Bir Tьrk Denizcisinin Hatэralarэ // Deniz mecmuasэ. 1935. № 335. S. 5-42.Tübençokrak Ö. Keyfiyet-I rusiyye’nin Transkripsiyon Ve Tahlili (H. 1206 / M. 1791-1792). Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir, 2007. 164 s.Tübençokrak Ö. Keyfiyet-I rusiyye’nin Transkripsiyon Ve Tahlili (H. 1206 / M. 1791-1792). Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir, 2007. 164 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.