<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">historymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5156</issn><issn pub-type="epub">2949-5164</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">historymgou-257</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ(КРУГЛЫЙ СТОЛ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE OBJECTIVITY OF HISTORICAL KNOWLEDGE (ROUND TABLE)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смоленский</surname><given-names>Н. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smolensky</surname><given-names>N. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kaf-nim@mgou.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Багдасарян</surname><given-names>В. Э.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bagdasaryan</surname><given-names>V. E.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vardanb@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Наумов</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Naumov</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">onnaum@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Журавлев</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhuravlev</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kaf-nnir@mgou.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шарифжанов</surname><given-names>И. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sharifzhanov</surname><given-names>I. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">izsharif@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Реснянский</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Resnyansky</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">si.resnyanskiy@mgou.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Region State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Казанский (Приволжский) федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kazan Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>86</fpage><lpage>120</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Смоленский Н.И., Багдасарян В.Э., Наумов О.Н., Журавлев В.В., Шарифжанов И.И., Реснянский С.И., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Смоленский Н.И., Багдасарян В.Э., Наумов О.Н., Журавлев В.В., Шарифжанов И.И., Реснянский С.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Smolensky N.I., Bagdasaryan V.E., Naumov O.N., Zhuravlev V.V., Sharifzhanov I.I., Resnyansky S.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/257">https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/257</self-uri><abstract><p>Круглый стол посвящен анализу проблемы объективности исторического познания. Об актуальности этой проблемы говорит не только главная задача исторического исследования - поиск истины в изучении любых явлений, но и постоянное внимание к ней в развитии исторического познания в целом и выдвижение разных, в том числе взаимозаключающих вариантов отношения к проблеме объективности. В проблематике круглого стола имеет место сочетание анализа отдельных методологических проблем и историографического анализа проблемы объективности. В содержание круглого стола входит также анализ проблемы истины в православном вероучении.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This paper reports the results of a round table devoted to the problem of the objectivity of historical knowledge. The relevance of this issue is evidenced by the main task of historical research - search for the truth in the study of any phenomena, as well as permanent attention to this task in the development of historical knowledge and the expression of different, including mutually exclusive, attitudes to the objectivity issue. The range of problems addressed at the round table included the analysis of individual methodological problems along with the historiographic analysis of the objectivity issue. The round table also covered the issue of truth in the Orthodox doctrine.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>объективность</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>исторический источник</kwd><kwd>историографический анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>objectivity</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>historical source</kwd><kwd>historiographic analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аксенов А. А. Герб Комсомольска-на-Амуре как отражение исторической и социокультурной специфики города // Гербовед. 2006. № 87. С. 8-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аксенов А. А. Герб Комсомольска-на-Амуре как отражение исторической и социокультурной специфики города // Гербовед. 2006. № 87. С. 8-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. 1992. № 8-9. C. 159-166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. 1992. № 8-9. C. 159-166.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багдасарян В. Э. Антироссийские исторические мифы. СПб.: Питер, 2016. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Багдасарян В. Э. Антироссийские исторические мифы. СПб.: Питер, 2016. 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багдасарян В. Э. Становление образа исторического врага в школьных учебниках истории на постсоветском пространстве // Преподавание военной истории в России и за рубежом. СПб.: Нестор-История, 2018. С. 67-86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Багдасарян В. Э. Становление образа исторического врага в школьных учебниках истории на постсоветском пространстве // Преподавание военной истории в России и за рубежом. СПб.: Нестор-История, 2018. С. 67-86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багдасарян В. Э. «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX-XX вв. М.: Сигналъ, 1999. 515 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Багдасарян В. Э. «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX-XX вв. М.: Сигналъ, 1999. 515 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. А. О характере русской религиозной мысли XIX века // Современные записки. 1936. № LXII. С. 309-343.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н. А. О характере русской религиозной мысли XIX века // Современные записки. 1936. № LXII. С. 309-343.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука, 1973. 236 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука, 1973. 236 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С. Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. М.: Республика, 1994. 415 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгаков С. Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. М.: Республика, 1994. 415 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вилинбахов Г. В. Всадник русского герба // Труды Государственного Эрмитажа. 1981. Т. 21. С. 117-122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вилинбахов Г. В. Всадник русского герба // Труды Государственного Эрмитажа. 1981. Т. 21. С. 117-122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винклер П. П., фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. М.: Планета, 1991. 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Винклер П. П., фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. М.: Планета, 1991. 223 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу: тупики псевдоисторической мысли. М.: Вече, 2005. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу: тупики псевдоисторической мысли. М.: Вече, 2005. 320 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. М.: Наука, 1989. 213 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. М.: Наука, 1989. 213 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайдуков А. В. Идеология и практика славянского неоязычества: дис. … канд. филос. наук. СПб., 2000. 164 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гайдуков А. В. Идеология и практика славянского неоязычества: дис. … канд. филос. наук. СПб., 2000. 164 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаспаров М. Л. Занимательная Греция: рассказы о древнегреческой культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 284 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаспаров М. Л. Занимательная Греция: рассказы о древнегреческой культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 284 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гербовед, издаваемый С. Н. Тройницким, 1913-1914 гг. М.: Терра-Книжный клуб, 2003. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гербовед, издаваемый С. Н. Тройницким, 1913-1914 гг. М.: Терра-Книжный клуб, 2003. 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гордина Е. Д. Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала «Огонек» 1987-1991 гг.: дис.. канд. ист. наук. Н. Новгород, 2004. 228 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гордина Е. Д. Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала «Огонек» 1987-1991 гг.: дис.. канд. ист. наук. Н. Новгород, 2004. 228 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 21-35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 21-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров Д. Н. Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.: в 2-х т. Т. 1. М.: Московская художественная печатня, 1915. 567 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егоров Д. Н. Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.: в 2-х т. Т. 1. М.: Московская художественная печатня, 1915. 567 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казеннов А. С., Мочалова И. Н. Гегель о сократических школах: место и значение сократиков в истории философии // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2017. № 3. С. 22-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Казеннов А. С., Мочалова И. Н. Гегель о сократических школах: место и значение сократиков в истории философии // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2017. № 3. С. 22-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коллингвуд Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 486 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коллингвуд Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 486 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Королев Г. И. Историко-экологическое истолкование гербов Владимирской земли XVIII - начала XX вв. // Рождественский сборник. Вып. 5. Ковров: БЭСТ-В, 1998. С. 96-101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Королев Г. И. Историко-экологическое истолкование гербов Владимирской земли XVIII - начала XX вв. // Рождественский сборник. Вып. 5. Ковров: БЭСТ-В, 1998. С. 96-101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапенков В. История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории. М.: Яуза, 2006. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лапенков В. История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории. М.: Яуза, 2006. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С. А. Основные парадигмы эпистемологии и философии науки // Вопросы философии. 2014. № 1. С. 72-82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедев С. А. Основные парадигмы эпистемологии и философии науки // Вопросы философии. 2014. № 1. С. 72-82.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2003. 526 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2003. 526 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории. М.: Высшая школа, 1989. 174 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории. М.: Высшая школа, 1989. 174 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Могильницкий Б. Г. О природе исторического познания. Томск: ТомГУ, 1978. 235 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Могильницкий Б. Г. О природе исторического познания. Томск: ТомГУ, 1978. 235 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Может ли история быть объективной? Материалы Международной научной конференции, Москва, 2 декабря 2011 г. М.: МГУ, 2012. 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Может ли история быть объективной? Материалы Международной научной конференции, Москва, 2 декабря 2011 г. М.: МГУ, 2012. 222 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Наумов О. Н. Научная геральдика России. М.: Старая Басманная, 2013. 508 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Наумов О. Н. Научная геральдика России. М.: Старая Басманная, 2013. 508 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков М. В., Швецов В. В. Карл Беккер: «Каждый сам себе историк» // Ярославский педагогический вестник. 2001. № 1 (26). С. 102-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новиков М. В., Швецов В. В. Карл Беккер: «Каждый сам себе историк» // Ярославский педагогический вестник. 2001. № 1 (26). С. 102-108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации. М.: ИВИ РАН, 1995. 276 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации. М.: ИВИ РАН, 1995. 276 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полкинхорн Дж. Вера глазами физика. М.: Библейско-богословский ин-т св. ап. Андрея, 1998. 228 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полкинхорн Дж. Вера глазами физика. М.: Библейско-богословский ин-т св. ап. Андрея, 1998. 228 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Релятивизм как болезнь современной философии / Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Канон+, 2015. 392 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Релятивизм как болезнь современной философии / Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Канон+, 2015. 392 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Римский-Корсаков И. Генеалогиа явленной от Сотворения мира фамилии… Корсаков-Римских. М.: Ангстрем, 1994. 249 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Римский-Корсаков И. Генеалогиа явленной от Сотворения мира фамилии… Корсаков-Римских. М.: Ангстрем, 1994. 249 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Садыков М. Б. Интерпретация как метод исторического познания // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. 2003. Вып. 4. С. 5-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Садыков М. Б. Интерпретация как метод исторического познания // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. 2003. Вып. 4. С. 5-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенов Ю. И. Философия истории (Общая теория основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003. 776 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семенов Ю. И. Философия истории (Общая теория основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003. 776 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Словарь историка / Пер с фр. М.: РОССПЭН, 2011. 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Словарь историка / Пер с фр. М.: РОССПЭН, 2011. 222 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смоленский Н. И. История и логика: проблемы общеисторической теории и природы исторических понятий. М.: ИИУ МГОУ, 2013. 183 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смоленский Н. И. История и логика: проблемы общеисторической теории и природы исторических понятий. М.: ИИУ МГОУ, 2013. 183 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соболев С. В. Альтернативная история: пособие для хронохичхайкеров. Липецк: Крот, 2006. 232 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соболев С. В. Альтернативная история: пособие для хронохичхайкеров. Липецк: Крот, 2006. 232 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. 892 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. 892 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тайсина Э. А. Постмодернизм - парадигма, уходящая в историю // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. 2005. Вып. 5. С. 5-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тайсина Э. А. Постмодернизм - парадигма, уходящая в историю // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. 2005. Вып. 5. С. 5-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 632 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 632 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шарифжанов И. И. К вопросу о релятивистском истолковании методологии истории в англо-американской историографии 40-50-х гг. ХХ века // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып.1. Томск: Томский ун-т, 1963. С. 27-61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шарифжанов И. И. К вопросу о релятивистском истолковании методологии истории в англо-американской историографии 40-50-х гг. ХХ века // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып.1. Томск: Томский ун-т, 1963. С. 27-61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб.: Симпозиум, 1998. 96 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб.: Симпозиум, 1998. 96 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barraclough G. History in a Changing World. Oxford: Blackwell, 1955. 246 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barraclough G. History in a Changing World. Oxford: Blackwell, 1955. 246 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barraclough G. Main Trends in History. N.-Y.-L.: Holmes &amp; Meier, 1979. 259 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barraclough G. Main Trends in History. N.-Y.-L.: Holmes &amp; Meier, 1979. 259 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beard C. Written History as an Act of Faith // American Historical Review. 1934. № 2. Р. 219-231.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beard C. Written History as an Act of Faith // American Historical Review. 1934. № 2. Р. 219-231.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Black J. The Art of History. N-Y.: F. S. Crofts and Co, 1926. 188 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Black J. The Art of History. N-Y.: F. S. Crofts and Co, 1926. 188 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Buckle Н. History of Civilization in England. Vol. III. L.: Longmens, Green and Co, 1868. 548 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buckle Н. History of Civilization in England. Vol. III. L.: Longmens, Green and Co, 1868. 548 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carr E. What is History. L.: Penguin Books, 1962. 188 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carr E. What is History. L.: Penguin Books, 1962. 188 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hobsbawm E. Progress in History // Marxism Today. 1962. Vol. 6. № 12. P. 44-48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hobsbawm E. Progress in History // Marxism Today. 1962. Vol. 6. № 12. P. 44-48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Marwick А. Two Approaches to Historical Study: The Metaphysical (Including “Postmodernism”) and the Historical // Journal of Contemporary History. 1995. Vol. ХХХ. P. 5-35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marwick А. Two Approaches to Historical Study: The Metaphysical (Including “Postmodernism”) and the Historical // Journal of Contemporary History. 1995. Vol. ХХХ. P. 5-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Renier G. History. Its Purpose and Method. L.: Allen and Unwin, 1950. 272 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Renier G. History. Its Purpose and Method. L.: Allen and Unwin, 1950. 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
