Цель. Рассмотреть различные аспекты научной деятельности директора Кубанского областного научного музея Антона Фаддеевича Лещенко. Процедура и методы. Проведён анализ архивных материалов и документов из фондов Краснодарского историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына. При проведении исследования использовались сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы исследования процессов становления кубанской археологии. Результаты. В статье сделана попытка собрать воедино разрозненные факты о жизни и творчестве учёного, который стоял у истоков кубанской археологии, был в числе первых исследователей дольменных памятников Западного Кавказа в послереволюционный период. Наряду с биографическими сведениями, в статье показаны итоги его научных исследований, а также впервые приводятся ранее не публиковавшиеся материалы экспедиций, в частности, экскурсии сотрудников Кубанского областного научного музея к дольменам Абинской долины в 1925 г. Результатом исследования стало выявление этапов научной деятельности А. Ф. Лещенко. Сделаны выводы о значимости проанализированных аспектов его научной деятельности в изучении памятников эпохи бронзы Кавказа. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в историю археологии Кавказа. Данная работа представляет несомненный интерес для исследователей бронзового века Кавказа, поскольку публикуется одна из первых археологических экспедиций по изучению дольменов после Октябрьской революции. Представленные в статье материалы могут быть использованы в курсах истории российской археологии и археологии Кавказа, а также при изучении отдельных аспектов эпохи бронзы Кавказа.
Aim. To consider various aspects of the scientific activity of the director of the Kuban Regional Scientific Museum Anton Faddeevich Leshchenko. Methodology. The analysis of archival materials and documents from the funds of the Krasnodar Historical and Archaeological Museum-Reserve named after E. D. Felitsyn is carried out. During the research, comparative-historical and problem-chronological methods of studying the processes of formation of Kuban archeology were used. Results. The article attempts to collect scattered facts about the life and work of a scientist who stood at the origins of Kuban archeology, was among the first researchers of dolmen monuments of the Western Caucasus in the post-revolutionary period. Along with biographical information, the article shows the results of his scientific research and presents for the first time previously unpublished materials from expeditions, in particular excursions by employees of the Kuban Regional Scientific Museum to dolmens of the Abina Valley in 1925. The result of the study was identification of the stages of scientific activity of A.F. Leshchenko. Conclusions were made about the significance of the analyzed aspects of his scientific activity in the study of monuments of the Bronze Age of the Caucasus. Research implications. The results of the study contribute to the history of archeology of the Caucasus. This work is of undeniable interest to researchers of the Bronze Age of the Caucasus, since one of the first archaeological expeditions to study dolmen after the October Revolution is published. The materials presented in the article can be used in courses on the history of Russian archeology and archeology of the Caucasus, as well as in the study of certain aspects of the Bronze Age of the Caucasus.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.