historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2026-2-48-63historymgou-2285Research ArticleЦИРКУМПОНТИКАУникальный курган у лимана Большой Аджалык на ОдесчинеUnique mound at the estuary of the Bolshoy Adzhalyk in OdessaСубботинЛ. В.SubbotinL. V.

Cубботин Леонид Васильевич – кандидат исторических наук, учёный, педагог, археолог, научный сотрудник  

г. Одесса

Leonid V. Subbotin – Cand Sci (History), Scientist, Teacher, Archaeologist, Researcher 

Odessa 

ЯровойЕ. В.YarovoyE. V.

Яровой Евгений Васильевич – доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории

г. Москва 

Evgeniy V. Yarovoy – Dr Sci (History), Prof , Department of General History 

Moscow 

jar.evgenijj@rambler.ruОдесский археологический музейУкраинаOdessa Archaeological MuseumUkraineГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation202611062026024863Copyright © Субботин Л.В., Яровой Е.В., 20262026Субботин Л.В., Яровой Е.В.Subbotin L.V., Yarovoy E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/2285Цель

Цель. Ввести в научный оборот уникальный курганный памятник, исследованный в 1988 г. в верховьях лимана Большой Аджалык, на юге Одесской области Украины. В результате раскопок в кургане был открыт культовый комплекс, не имеющий прямых аналогий на данной территории.

Процедура и методы

Процедура и методы. В статье подробно описываются конструкция кургана и 17 погребений различных исторических эпох, обнаруженных в его насыпи. Проведён сравнительно-типологический анализ курганного сооружения, дана его историческая и культурная атрибуция.

Результаты

Результаты. Анализ стратиграфии, а также строительных и погребальных комплексов показал отсутствие в данном кургане основного захоронения, что свидетельствует о его культовом назначении. Скорее всего, он был связан с проведением различных ритуальных акций. Показательно, что все обнаруженные погребения различных культур были впущены в окончательно готовую насыпь и наиболее ранними среди них оказались захоронения ямной культуры. В связи с этим можно предположить, что указанный строительный комплекс был сооружён в энеолитическую эпоху.

Теоретическая и/или практическая значимость. Данный курган является уникальным в Северо-Западном Причерноморье и не имеет прямых аналогий. Вместе с тем в данном регионе отмечено несколько древнейших курганных сооружений, представляющих собой своеобразные святилища энеолитического времени. Выделение этой группы подкурганных сооружений позволяет осветить религиозные представления древнейшего скотоводческого населения Пруто-Днестровского междуречья.

Aim

Aim. To introduce into scientific circulation a unique burial mound, explored in 1988 in the upper reaches of the Bolshoy Adzhalyk estuary, in the south of the Odessa region of Ukraine. As a result of excavations in the mound, a cult complex was discovered that has no direct analogues in the given territory.

Methodology

Methodology. The article describes in detail the design of the mound and 17 burials of different historical epochs, discovered in its embankment. A comparative analysis of the mound structure was carried out, and its historical and cultural attribution was given.

Results

Results. The analysis of stratigraphy, as well as construction and burial complexes, showed that there was no main burial in this mound. This indicates that it had a religious purpose. Most likely, it was associated with various ritual activities. It is significant that all the discovered burials from different cultures were incorporated into the final mound, and the earliest of these were from the Yamnaya culture. Therefore, it can be assumed that this construction complex was built during the Chalcolithic era.

Research implications

Research implications. This mound is unique in the North-Western Black Sea region and has no direct analogues. However, there are several ancient mounds in this region that serve as Chalcolithic sanctuaries. The allocation of this group of sub-kurgan structures allows us to illuminate the religious beliefs of the ancient pastoral population in the Prut-Dniester interfluve.

кургансвятилищепогребениекаменные конструкцииkurgansanctuaryburialstone structuresReferencesСубботин Л. В., Дзиговский А. Н., Островерхов А. С. Отчёт о работе Дунай-Днестровской новостроечной-экспедиции в 1988 г. Киев-Одесса, 1988. 26 с.Subbotin, L. V., Dzigovsky, A. N. & Ostroverkhov, A. S. (1998). Report on the work of the Danube-Dniester new-construction expedition in 1988. Kyiv-Odessa (in Russ.).Яровой Е. В. Скотоводческое население Северо-Запалного Причерноморья эпохи раннего металла: автореф. дис. ... док. ист. наук. М., 2000. 47 с.Yarovoy, E. V. (2000). Cattle-breeding population of the North-Zapalny Black Sea region of the early metal era: [dissertation]. Moscow (in Russ.).Савва Е. Н. Культура многоваликовой керамики Днестровско-Прутского междуречья (по материалам погребального обряда). Кишинев: Штиинца, 1992. 114 с.Savva, E. N. (1992). The culture of polyvalic ceramics of the Dniester-Prut interfluve (based on materials from the funeral rite). Chisinau: Shtiinza (in Russ.).Черняков И. Т. Племена северо-западного Причерноморья в позднем бронзовом веке (вторая половина II тыс. до н.э.): дис. ... канд. ист. наук. Киев, 1975. 218 с.Chernyakov, I. T. (1975). Tribes of the northwestern Black Sea region in the late Bronze Age (second half of the 2nd millennium BC): [dissertation]. Kyiv (in Russ.).Пислару І. Культура Делакеу-Бабине. Культура багатоваликової кераміки. Києв, 2025. 162 с.Pislaru, І. (2025). Delaqueu-Babine culture. Bagatovalik ї ceramic culture. Kyiv.Клюшинцев В. В. Памятники многоваликовой керамики степного Побужья // Археологические исследования на Украине в 1978–1979 гг.: тезисы конф. Днепропетровск, 1980. С. 63–64.Klyushintsev, V. V. (1980). Monuments of polyvalic ceramics of the steppe Pobuzhye. In: Archaeological research in Ukraine in 1978–1979. Dnepropetrovsk, 63–64 (in Russ.).Культуры эпохи бронзы на территории Украины / С. С. Березанская, И. Н. Шарафутдинова, Н. Н. Чередниченко, В. В. Отрощенко. Киев: Наукова Думка, 1986. 164 с.Berezanskaya, S. S., Sharafutdinova, I. N., Cherednichenko, N. N. & Otroshchenko, V. V. (1986). Cultures of the Bronze Age in Ukraine. Kyiv: Naukova Dumka (in Russ.).Привалов А. И. Типы погребений культуры многоваликовой керамики в Приазовье // Археологические исследования на Украине в 1978–1979 гг. Днепропетровск, 1980. С. 72–73.Privalov, A. I. (1980). Types of burials of the culture of polyvalic ceramics in the Sea of Azov. In: Archaeological research in Ukraine in 1978–1979. Dnepropetrovsk, 72–73 (in Russ.).Серова Н. Л., Яровой Е. В. Григориопольские курганы. Кишинев: Штиинца, 1987. 154 с.Serova, N. L. & Yarovaya, E. V. (1987). Grigoriopol mounds. Chisinau: Shtiinza (in Russ.).Cубботин Л. В. Энеолитическое святилище курганного могильника Кубей // ССПК. Т. IX. Запорiжжя, 2001. С. 160–167.Subbotin, L. V. (2001). Eneolithic sanctuary of the Kubey burial mound. In: SSPK. Vol. IX. Zaporizhia, 160–167.Хахеу В., Попович С. Раскопки курганов у с. Жюржюлешть в Нижнем Попрутье // Revista arheologică, seria nouă. 2010. Vol. VI. No 1. P. 130–150.Haheu, V. & Popovich, S. (2010). Excavations of mounds near s. Jurjulesti in Lower Poprutia. In: Revista arheologică, seria nouă, VI-1, 130–150.Popovici S., Ceban I. Cercetări arheologice la Cimișlia. Chișinău, 2021. 225 p.Popovici, S. & Ceban, I. (2021). Cercetări arheologice la Cimișlia. Chișinău.Cубботин Л. В., Петренко В. Г. Об архитектуре усатовских курганных сооружений // Памятники древнего искусства Северо-Западного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1986. С. 26–43.Subbotin, L. V. & Petrenko, V. G. (1986). On the architecture of the Usat barrow structures. In: Monuments of ancient art of the North-West Black Sea region. Kyiv: Naukova Dumka, 26–43 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.