historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2025-5-105-116historymgou-2211Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIVE HISTORYРегиональное массовое сознание в условиях революционной России начала XX в. (на материалах Северного Кавказа)Regional Mass Consciousness in the Conditions of Revolutionary Russia at the Beginning of the 20th Century (Based on the Materials of the North Caucasus)https://orcid.org/0000-0002-2442-3097СухановаН. И.SukhanovaN. I.

Суханова Наталья Ивановна – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России

г. Москва

Natalia Ivanovna Sukhanova – Dr. Sci. (History), Prof., Department of Russian History

Moscow

Sukhanovani@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7082-9805ЛитвиновВ. П.LitvinovV. P.

Литвинов Владимир Петрович – доктор исторических наук, доцент кафедры истории и историко-культурного наследия

г. Елец

Vladimir Petrovich Litvinov – Dr. Sci. (History), Assoc. Prof., Department of History and Historical and Cultural Heritage

Yelets

vladlenli@yandex.ruЗолотарёвВ. А.ZolotarevV. A.

Золотарёв Владимир Антонович – доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор, действительный государственный советник РФ I класса, вице-президент РАЕН, председатель Секции Военной истории и теории

г. Москва

Золотарев Владимир Антонович – Dr. Sci. (History), Dr. Sci. (Law), Professor, Full State Counselor of the Russian Federation, Class I; Vice-President of the Russian Academy of Natural Sciences; Chair of the Section of Military History and Theory

Moscow

zetva1946@list.ruГосударственный университет просвещенияРоссияState University of EducationRussian FederationЕлецкий государственный университет им. И. А. БунинаРоссияYeletsky State University named after I. A. BuninRussian FederationРоссийская академия естественных наукРоссияRussian Academy of Natural SciencesRussian Federation20251702202605105116Copyright © Суханова Н.И., Литвинов В.П., Золотарёв В.А., 20262026Суханова Н.И., Литвинов В.П., Золотарёв В.А.Sukhanova N.I., Litvinov V.P., Zolotarev V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/2211Цель

Цель. Выявление особенностей эволюции массового сознания разных слоёв полиэтничного пространства Северного Кавказа в условиях развития революционного процесса в России в начале ХХ в.

Процедура и методы

Процедура и методы. Опора при анализе архивных документов и исторической литературы на метод системно-функционального анализа содействовал определению места и роли Северного Кавказа в системе российских социально-политических процессов. Использование компаративного метода позволило выявить уникальность регионального восприятия эпохи революций, разобраться в системе причинно-следственных связей участия местного населения в революции.

Результаты

Результаты. Анализ использованных источников подвёл к выводу о том, что, несмотря на доиндустриальный уровень развития народов Северного Кавказа, они, в силу географических и социокультурных особенностей региона, понимали важность социального и межэтнического компромисса. Этим объясняется демократическая направленность требований, как элиты, так и рабоче-крестьянской среды. Поэтому большинство населения региона поддержало Февральскую революцию.

Теоретическая и/или практическая значимость. Подтверждён и обоснован вывод о неразрывности исторических судеб России и Северного Кавказа, несмотря на периодическую дискретность взаимоотношений. Опыт взаимодействия и взаимовлияния центра и региона важен для выявления факторов, содействующих росту интеграционных возможностей развития российского сообщества в условиях меняющегося миропорядка.

Aim

Aim. To identify the evolution of mass consciousness among different strata of the multi-ethnic space of the North Caucasus in the context of the development of the revolutionary process in Russia at the beginning of the 20th century.

Procedure and methods

Procedure and methods. The use of the system-functional analysis method in the analysis of archival documents and historical literature helped to determine the place and role of the North Caucasus in the system of Russian socio-political processes. The use of the comparative method allowed us to identify the uniqueness of the regional perception of the era of revolutions and to understand the system of cause-and-effect relationships of the local population's participation in the revolution.

Results

Results. The analysis of the sources used led to the conclusion that, despite the pre-industrial level of development of the peoples of the North Caucasus, they understood the importance of social and interethnic compromise due to the geographical and sociocultural characteristics of the region. This explains the democratic nature of the demands of both the elite and the working-class population. Therefore, the majority of the region's population supported the February Revolution.

Research implications

Research implications. The conclusion about the continuity of the historical destinies of Russia and the North Caucasus was confirmed and substantiated, despite the periodic discreteness of the relationship. The experience of interaction and mutual influence of the center and the region is important for identifying factors that contribute to the growth of integration opportunities for the development of the Russian community in a changing world order.

интеллигенцияказачествокрестьянстворабочий классреволюцияСеверный КавказintelligentsiaCossackspeasantryworking classrevolutionNorth CaucasusReferencesДарчиева С. В. Государственная дума и формирование новых национальных политических элит на Северном Кавказе (1906–1917 гг.) // Власть. 2020. № 6. С. 220–225.Darchieva, S. V. (2020). State Duma and the formation of new national political elites in the North Caucasus (1906–1917). In: Power, 6, 220–225 (in Russ.).Габдрафикова Л. Р. Рецензия на монографию: Матиев Т. Х. Горское национальное движение в революциях и Гражданской войне на Северном Кавказе (1917–1921). Назрань, 2020 // Историческая этнология. 2021. Т. 6. № 2. С. 355–362.Gabdrafikova, L. R. (2021). Review of the monograph: Matiev T. Kh. Mountain national movement in revolutions and the Civil War in the North Caucasus (1917–1921). Nazran, 2020. In: Historical ethnology, 6-2, 355–362 (in Russ.).Турпалов Л. А. Влияние Февральской буржуазно-демократической революции на процессы политической дифференциации прессы Северного Кавказа // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2019. № 4. С. 112–116.Turpalov, L. A. (2019). The influence of the February bourgeois-democratic revolution on the processes of political differentiation of the press of the North Caucasus. In: Bulletin of the Voronezh State University. Series: Philology. Journalism, 4, 112–116 (in Russ.).Даудов А. Х., Месхидзе Д. И. Национальная государственность горских народов Северного Кавказа 1917–1924 гг. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. 224 с.Daudov, A. Kh. & Meskhidze, D. I. (2009). National statehood of the mountain peoples of the North Caucasus 1917–1924. St. Petersburg: St. Petersburg. University Publ. (in Russ.).Кажаров А. Г. Союз объединённых горцев и проблема автономии народов Северного Кавказа в 1917–1920 гг. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 3. С. 112–117.Kazharov, A. G. (2011). Union of United Highlanders and the problem of autonomy of the peoples of the North Caucasus in 1917–1920. In: News of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 13-3, 112–117 (in Russ.).Сулаев И. Х. Февральская революция 1917 г. в Дагестанской области: общественно-политическая ситуация // Великая война 1914–1918 гг. и Кавказ / отв. ред. Н. Н. Гарунова. Махачкала, 2016. С. 296–301.Sulaev, I. Kh. (2016). February Revolution of 1917 in the Dagestan region: socio-political situation. In: Garunova, N. N., ed. The Great War of 1914–1918 and the Caucasus. Makhachkala, 296–301 (in Russ.).Матиев Т. Х. Роль горского национального движения в революциях и Гражданской войне в России (1917–1921): автореф. дис. … канд. ист. наук. Волгоград, 2022. 61 с.Matiev, T. Kh. (2022). The role of the mountain national movement in revolutions and the Civil War in Russia (1917–1921): [dissertation]. Volgograd (in Russ.).Волобуев О. В. 1917 год в России: хроника революционного процесса // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2017. № 5. С. 8–14.Volobuev, O. V. (2017). 1917 in Russia: a chronicle of the revolutionary process. In: Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and Political Science, 5, 8–14 (in Russ.).Невская Т. А. и др. Очерки истории Кавказа: ХХ век. Пятигорск-Ставрополь: ПГЛУ, 2014. 354 с.Nevskaya, T. A. et al. (2014). Essays on the history of the Caucasus: twentieth century. Pyatigorsk-Stavropol: PSLU Publ. (in Russ.).Кулиев Фарман Мурувват оглы. Политическая борьба на Северном Кавказе в 1917 г. (февраль–октябрь). Пятигорск: ПГЛУ, 2004. 141 с.Kuliev Farman Muruvvat oglu (2004). Political struggle in the North Caucasus in 1917 (February-October). Pyatigorsk: PGLU Publ. (in Russ.).Тучин В. А. Надежды и тревоги представителей российской интеллигенции между Октябрьской революцией и выборами в Учредительное собрание // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2016. № 3. С. 84–93.Tuchin, V. A. (2016). Hopes and anxieties of representatives of the Russian intelligentsia between the October Revolution and the elections to the Constituent Assembly. In: Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and Political Science, 3, 84–93 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.