historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2025-4-171-182historymgou-2177Research ArticleИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯHISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDIES AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCHКоминтерн в оценках современных историков из стран Северной ЕвропыThe Comintern in the Assessments of Modern Historians from the Countries of Northern Europehttps://orcid.org/0000-0001-5204-0117СуздальцевИ. А.SuzdaltsevI. A.

Суздальцев Илья Алексеевич – кандидат исторических наук, учитель истории,

Москва.

Ilya A. Suzdaltsev – Cand. Sci. (History), Teacher of History, 

Moscow.

ialoko90@mail.ruГБОУ Школа № 1381РоссияSchool no. 1381Russian Federation20252601202604171182Copyright © Суздальцев И.А., 20262026Суздальцев И.А.Suzdaltsev I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/2177Цель

Цель. Анализ оценок политики Коминтерна североевропейскими историками на современном этапе.

Процедура и методы

Процедура и методы. Изучены публикации, посвящённые деятельности Коминтерна, подходящие под указанные критерии, сформированы группы исследователей в зависимости от их оценок.

Результаты

Результаты.  Проведённый анализ показал, что большинство североевропейских историков считают, что вмешательство Коминтерна в политику компартий сказалось на них отрицательно: было «директивно» заменено руководство, численность партий снизилась, участие в Народных фронтах было неэффективным. С другой стороны, ряд исследователей приходят к выводам о том, что созданные Коминтерном международные организации (например, Антиимпериалистическая лига) значительно способствовали решению расовых и колониальных вопросов.

Теоретическая и/или практическая значимость. Впервые обобщён исследуемый материал по данной теме. Обновлена проблематика изучения взаимоотношений Коминтерна с коммунистическими партиями.

Aim

Aim. Analysis of assessments of the Comintern policy by German historians at the present stage.

Methodology

Methodology. Publications devoted to the activities of the Comintern that fit the specified criteria were studied, several groups of researchers were formed depending on their assessments.

Results

Results. The analysis showed that most northern European historians believe that the Comintern's intervention in the politics of the communist parties had a negative impact on them: the leadership was "directively" replaced, the number of parties decreased, and participation in the Popular Fronts was ineffective. On the other hand, a number of researchers come to the conclusion that the international organizations created by the Comintern (for example, the League Against Imperialism and Colonial Oppression) significantly contributed to the resolution of racial and colonial issues.

Research implications

Research implications. For the first time, the research material on this topic has been summarized. The problems of studying the relationship of the Comintern with the communist parties.

«большевизация»КПДКПНКПФНародный фронт«Bolshevization»DKPNKPSKPPopular FrontReferencesJensen B. Stalinismens fascination og de danske venstreintellektuelle. Kopenhagen: Gyldendal, 1984. 217 p.Jensen, B. (1984). Stalinismens fascination og de danske venstreintellektuelle. Kopenhagen, Gyldendal.Meurling P. Kommunismen i Sverige. Stockholm: Wahlström & Widstrand, 1950. 225 p.Meurling, P. (1950). Kommunismen i Sverige. Stockholm, Wahlström & Widstrand.Elvander E. Skandinavisk arbetarrörelse. Vällingby: LiberFörlag, 1980. 359 p.Elvander, E. (1980). Skandinavisk arbetarrörelse. Vällingby, LiberFörlag.Lackman M. Taistelu talonpojasta: Suomen kommunistisen puolueen suhde talonpoikaiskysymykseen ja talonpoikaisliikkeisiin, 1918–1939. Oulu: Kustannusosakeyhtio Pohjoinen. 1985. 446 p.Lackman, M. (1985). Taistelu talonpojasta: Suomen kommunistisen puolueen suhde talonpoikaiskysymykseen ja talonpoikaisliikkeisiin, 1918–1939. Oulu, Kustannusosakeyhtio Pohjoinen.Hirdman Y. Sverges kommunistiska parti 1939–1945. Stockholm: Allmänna förlaget 1974. 311 p.Hirdman, Y. (1974). Sverges kommunistiska parti 1939–1945. Stockholm, Allmänna förlaget.Nørgaard E. Krig og slutspil – Gestapo og dansk politi mod Kominterns ”bombefolk”. Lynge: Bogan, 1986. 251 p.Nørgaard, E. (1986). Krig og slutspil – Gestapo og dansk politi mod Kominterns ”bombefolk”. Lynge, Bogan.Hrestrup J. Europe Ablaze. An Analysis of the History of the European Resistance Movernents 1939– 1945. Odense: Odense University Press, 1978. 557 p.Hrestrup, J. (1978). Europe Ablaze. An Analysis of the History of the European Resistance Movernents 1939–1945. Odense, Odense University Press.Суздальцев И. А. Деятельность Коминтерна в годы Великой Отечественной войны // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2023. № 4. С. 95–100.Suzdaltsev, I. A. (2023). Activities of the Comintern during the Great Patriotic War. In: Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Social sciences, 4, 95–100 (in Russ.).Суздальцев И. А. Нужна ли была большевикам мировая революция? // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 4. С. 39–50. DOI: 10.18384/2310-676X-2022-4-39-50Suzdaltsev, I. A. (2022). Did the Bolsheviks need a world revolution ? In: Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and Political Science, 4, 39–50. DOI: 10.18384/2310-676X-2022-4- 39-50 (in Russ.).Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна, 1919–1943. М.: РОССПЭН, 1997. 286 с.Adibekov, G. M., Shakhnazarova, E. N. & Shirinya, K. K. (1997). Organizational structure of the Comintern, 1919–1943. M.: ROSSPEN Publ. (in Russ.).Firsov F. I. Dimitrov, the Comintern and Stalinist Repression // Stalin’s Terror. High Politics and Mass Repression in the Soviet Union / B. McLoughlin, K. McDermott, eds. London: Palgrave Macmillian, 2004. P. 56–82.Firsov, F. I. (2004). Dimitrov, the Comintern and Stalinist Repression. In: McLoughlin, B. & McDermott, K., eds. Stalin’s Terror. High Politics and Mass Repression in the Soviet Union. London: Palgrave Macmillian, 56–82.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.