historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2025-2-99-110historymgou-2070Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIVE HISTORYДеятельность музеев Пензенской области по охране памятников истории и культуры в 1960–1980-е гг.The activity of museums of the Penza region for the protection of historical and cultural monuments in the 1960s and 1980shttps://orcid.org/0009-0004-9827-3564ДимитренкоН. В.DimitrenkoN. V.

Димитренко Нина Васильевна – старший преподаватель кафедры градостроительства

440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, д. 28

Nina V. Dimitrenko – Senior Lecturer, Department of Urban Planning

ul. G. Titova 28, Penza 440028

ninadim@yandex.ruПензенский государственный университет архитектуры и строительстваРоссияPenza State University of Architecture and ConstructionRussian Federation2025090720250299110Copyright © Димитренко Н.В., 20252025Димитренко Н.В.Dimitrenko N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/2070

Цель. Проанализировать работу музейных учреждений Пензенской области в сфере охраны и популяризации памятников историко-культурного наследия в период 1960–1980-е гг., который характеризуется активизацией музейной деятельности, как в регионе, так и в стране в целом.Процедура и методы. Исследуются ключевые направления работы музеев по выявлению, изучению, документированию, сохранению и пропаганде историко-культурных объектов; формы взаимодействия с государственными и партийными органами в вопросе развития и совершенствования музейного дела. Анализируются законодательные и нормативные правовые документы, регулировавшие важнейшие сферы деятельности музеев, формирование и развитие музейной сети. При проведении исследования применены историко-генетический, историко-сравнительный и системный методы, которые позволили проанализировать развитие форм и различных методов работы музейных учреждений Пензенской области в деле сохранения памятников истории и культуры. Результаты. Музеям отводилась роль социокультурных центров, осуществлявших свои культурно-просветительные, образовательно-воспитательные и пропагандистские функции в работе с населением на основе государственных идеологических установок, программ и решений партии, акцентируя на преемственности культурных традиций и достижениях советского общества. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при разработке соответствующих разделов курсов по музейному делу и охране памятников истории и культуры, краеведению Пензенского края, развитию туризма, а также для совершенствования системы управления в музейной деятельности по изучению и сохранению культурного наследия Пензенской области.

Aim. To analyze the work of museum institutions of the Penza region in the field of protection and popularization of historical and cultural heritage monuments from the 1960s to 1980s, which was characterized by increased museum activity both in the region and in the country as a whole.Methodology. The article examines the key areas of work of museums in identifying, studying, documenting, preserving and promoting historical and cultural sites; forms of interaction with state and party bodies in the development and improvement of museum business. The article analyzes the legislative and regulatory legal documents that regulated the most important areas of museum activity, the formation and development of the museum network. During the research, historical-genetic, historical-comparative and systematic methods were used, which allowed analyzing the development of forms and various methods of work of museum institutions of the Penza region in the preservation of historical and cultural monuments.Results. Museums were assigned the role of socio-cultural centers, which carried out their cultural, educational, educational and propaganda functions in working with the population on the basis of state ideological attitudes, programs and decisions of the party, focusing on the continuity of cultural traditions and achievements of Soviet society.Research implications. The results of the research can be used in the development of relevant sections of courses on museum management and the protection of historical and cultural monuments, local history of the Penza Region, tourism development, as well as to improve the management system in museum activities for the study and preservation of the cultural heritage of the Penza region.

музеимузейная деятельностьисторико-культурное наследиеобъединение музеевВсероссийский смотр музеевнаучно-исследовательская работа музеевкультурно-просветительская работапропаганда памятниковохрана памятников истории и культурыПензенская областьmuseumsmuseum activitieshistorical and cultural heritageassociation of museumsAll-Russian Museum reviewresearch work of museumscultural and educational workpropaganda of monumentsprotection of historical and cultural monumentsPenza regionReferencesБеневаленская Е. Н. Региональная практика изучения местной истории в государственных музеях Алтая во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг. // Преподаватель XXI век. 2017. Т. 2. № 3. С. 267–275.Benevalenskaya, E. N. (2017). Regional practice of studying local history in state museums of Altai in the second half of the 1960s – first half of the 1980s. In: Teacher 21st century, 2, no. 3, pp. 267–275 (in Russ.).Будюкина Н. Н. Влияние государственной политики на процесс формирования сети общественных музеев Тамбовской области (1970-1990-е гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 11. С. 328–333.Budyukina, N. N. (2012). The influence of state policy on the process of forming a network of public museums in the Tambov region (1970–1990s). In: Bulletin of Tambov University. Series: Humanities, 11, 328–333 (in Russ.).Златоустова В. И. Государственная политика в области музейного дела (1945–1985 гг.) // Музей и власть: сб. науч. тр. Ч. 1 / отв. ред. С. А. Каспаринская. М., 1991. С. 226–298.Zlatoustova, V. I. (1991). State policy in the field of museum affairs (1945–1985). In: Kasparin- skaya S. A., ed. Museum and power: collection of scientific papers. Part 1. Moscow, pp. 226–298 (in Russ.).Ландик О. А. Развитие научно-исследовательской деятельности в музеях Омской области в 1960–1980-х гг. // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2021. № 42. С. 264–273. DOI: 10.17223/22220836/42/24Landik, O. A. (2021). Development of scientific research activities in museums of the Omsk region in the 1960–1980s. In: Bulletin of Tomsk State University. Cultural Studies and Art Criticism, 42, 264–273. DOI: 10.17223/22220836/42/24. (in Russ.).Мазалецкая Е. Н. Деятельность Ярославского отделения ВООПИиК по привлечению молодёжи к сохранению памятников истории и культуры в 1970-е гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2023. № 2. С. 79–85. DOI: 10.18384/2310-676X-2023-2-79-85Mazaletskaya, E. N. (2023). Activities of the Yaroslavl branch of VOOPIiK to attract young people to the preservation of historical and cultural monuments in the 1970s. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences, 2, 79–85. DOI: 10.18384/2310-676X-2023-2-79-85. (in Russ.).Мазур Л. Н. Провинциальный музей в фокусе культурной политики советского государства: между просвещением, пропагандой и памятью // Документ. Архив. История. Современность. 2023. Вып. 23. С. 157–177.Mazur, L. N. (2023). Provincial Museum in the Focus of the Cultural Policy of the Soviet State: Be- tween Education, Propaganda, and Memory. In: Document. Archive. History. Modernity, 23, 157–177. (in Russ.).Рыбак К. Е. Роль и место общественных музеев в музейной сети. М.: Институт Наследия, 2021. 134 с.Rybak, K. E. (2021). The Role and Place of Public Museums in the Museum Network. Moscow: Institute of Heritage (in Russ.).Свичкарь И. Г. Деятельность государственных органов по охране историко-культурного наследия в Российской Федерации в 1960 – 1980 гг. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. № 1. С 52–56.Svichkar, I. G. (2013). Activities of State Bodies for the Protection of Historical and Cultural Heritage in the Russian Federation in the 1960s–1980s. In: Bulletin of the South Ural State University. Series: Social and Humanitarian Sciences, 1, 52–56. (in Russ.).Сизова И. А. Государственная политика в сфере музейного дела во второй половине 1950-х – начале 1990-х гг. и её местная реализация (на примере Томской области) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 402. С. 109–116. DOI: 10.17223/15617793/402/15Sizova, I. A. (2016). State policy in the field of museum affairs in the second half of the 1950s – early 1990s and its local implementation (on the example of Tomsk region). In: Bulletin of Tomsk State Uni- versity, 402, 109–116. DOI: 10.17223/15617793/402/15. (in Russ.).Федотова А. А. Социокультурные функции художественных музеев России в 1960–1980-е гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2018. № 2. С. 124–129.Fedotova, A. A. (2018). Sociocultural functions of art museums in Russia in the 1960–1980s. In: Bul- letin of the St. Petersburg State Institute of Culture, 2, 124–129. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.